BRATISLAVA – Ústavný súd vniesol svetlo do sporu, či rozhodnutia tzv. štvorročných sudcov, ktorým uplynula štvorročná lehota a ešte neboli vymenovaní za doživotných sudcov, sú alebo nie sú právoplatné. Ich pojednávania a rozsudky sú platné a od budúceho týždňa by mali sudcovia opäť súdiť.
Ústavný súd vo štvrtok prikázal ministrovi spravodlivosti, aby zrušil svoj pokyn, ktorým požiadal predsedov súdov, aby sudcovia, ktorým 17. apríla uplynuli štyri roky od zloženia sudcovského sľubu, po tomto termíne nepojednávali a nevynášali rozsudky.
Minister spravodlivosti Ján Čarnogurský rozhodnutie privítal: „Vnáša istotu jednak týmto štvorročným sudcom a zároveň účastníkom súdnych konaní, ktoré títo sudcovia pojednávajú a rozhodujú.“ Minister tvrdí, že v dotknutom pokyne šiel proti svojmu vlastnému presvedčeniu, no konal tak, aby napomohol urýchlené prijatie zákona o Súdnej rade, ktorý by poslanci s iným právnym názorom mohli blokovať.
Poslanci Peter Brňák, Ladislav Orosz a Peter Kresák tvrdili, že štvorroční sudcovia, ktorí ešte neboli vymenovaní za doživotných, nemôžu pojednávať a rozhodovať.
„Tieto právne tvrdenia v ústavnoprávom výbore vychádzali z listu predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina, v ktorom píše, že dotyčným sudcom uplynutím štyroch rokov od zloženia sudcovského sľubu ich funkcia sudcu zaniká,“ hovorí minister. Podľa neho je ale tento právny názor nesprávny, pretože právny poriadok pozná len jednu definíciu sudcu, ktorý môže pojednávať.
„Doktor Harabin na základe rozhodnutia Ústavného súdu môže žiadať vrátenie školného,“ dodal sarkasticky minister, pričom to radí aj ostatným poslancom, ktorí si Harabinov názor osvojili.
Minister svoj pokyn vydal, ako hovorí, aj preto, že chcel zabrániť vzniku nedorozumení na súdnych pojednávaniach. Medializovaním Harabinovho názoru by mohlo dôjsť k spochybneniu právoplatnosti pojednávaní a rozhodnutí dotyčných sudcov. „Tí, ktorí by prehrali súdny spor, nepochybne by podávali odvolanie argumentujúc, že rozsudok vyniesol sudca, ktorý na to nemá právo,“ povedal minister.
Vymenovať štvorročných sudcov za doživotných je v kompetencii prezidenta. Keďže Súdna rada ešte stále nevznikla a prezidentovi teda nemá kto podať návrh na vymenovanie 34 sudcov, zákon o Súdnej rade hovorí, že za výkon funkcie sudcu sa považuje aj čas od uplynutia jeho štvorročného volebného obdobia do vymenovania za doživotného sudcu. Problém vznikol v dôsledku meškania zákona o Súdnej rade.
Ministerstvo spravodlivosti po prijatí zákona vydalo pokyn šéfom súdov, že takýmto dočasným sudcom mandát zostáva, ale do vymenovania prezidentom nebudú súdiť.
MIRKA HOROBOVÁ
