Sudcovská rada je orgán sudcov pri každom súde. Zápisnicu vyhotovil tamojší sudca a podpredseda rady Miroslav Dobrík, ktorý na zasadnutí 11. októbra robil zapisovateľa. Dobrík je brat bývalého štátneho tajomníka ministerstva Ľubomíra, ktorého za Mečiara nominovalo HZDS.
Zo zasadnutia rady spísal stanovisko, podľa ktorého "Špeciálny súd v Slovenskej republike je v rozpore s ústavou" a ak by nedošlo k jeho zrušeniu, navrhujú rozšíriť jeho činnosť na závažné trestné činy.
Sudcovia nič také neodhlasovali. Do zápisnice dal aj negatívne stanovisko k súdu bývalej členky rady Martiny Nemravovej, ktorá pritom na jej zasadnutí ani nebola.
Stanovisko takto zaslali na ministerstvo, ktoré ho zakomponovalo do svojej analýzy.
Keď to ostatní sudcovia v Martine zistili, zvolali novú sudcovskú radu na 11. decembra. V zápisnici z tejto rady sa sudcovia spýtali Dobríka, prečo dal do zápisnice nepravdivé veci. "Dobrík uviedol, že vyjadrenie Martiny Nemravovej bolo do zápisnice uvedené omylom, zápisnicu vyhotovoval až s určitým odstupom času."
Rada potom odhlasovala nové stanovisko, podľa ktorého "ako celok nebola za zrušenie Špeciálneho súdu a nevyjadrovala sa k otázke ústavnosti". Odlišný názor mali podľa tejto zápisnice iba traja z trinástich sudcov.
Z členov rady bol včera na súde iba Róbert Veterník, prípad nechcel komentovať. Dobrík má voľno.
Hovorca ministerstva spravodlivosti Michal Jurči povedal, že neskúmali, ako dospeli jednotlivé inštitúcie k svojmu stanovisku. O prípade z Martina vraj teraz počujú prvýkrát a opravné stanovisko zatiaľ nedostali. Ak príde, v analýze ho zmenia.
Bývalý minister spravodlivosti Daniel Lipšic povedal, že prípad potvrdzuje, že väčšina sudcov nie je proti zrušeniu Špeciálneho súdu. Podľa neho je v justícii atmosféra strachu, "v ktorej sa ťažko slobodne diskutuje" a "môže prichádzať aj k takým situáciám ako v Martine, keď predseda sudcovskej rady a ďalší člen neváha sfalšovať zápisnicu z rokovania".
Strana Smer oznámila, že je za zachovanie súdu. Minister spravodlivosti Štefan Harabin, ktorý kandiduje na ústavného sudcu, minulý týždeň povedal, že ak by už v úrade nič neurobil, tak je dôležité, že "ľuďom otvoril oči". Minister sa nevzdáva a hovorí, že súd môže zrušiť ako ústavný sudca, keby ho prezident vybral na funkciu a na Ústavný súd by dorazil taký návrh. "Ešte ľahšie, lebo je to neústavné a nemám sa o čom baviť a nájdem vám tisíc dôvodov na to, že je to neústavné." (mož, vev)
