BRATISLAVA - Po dlhšom čase prišli bývalý starosta Rače Pavol Bielik a podnikateľ Jaroslav Šuščák včera pred Špeciálny súd v Pezinku. Senát pojednávanie prerušil do utorka, lebo sa pokazilo nahrávacie zariadenie a neprišiel svedok Ľubomír Hojer, ktorý by mohol prísť v utorok.
Hojer pôsobí v niektorých firmách, v ktorých bol kedysi Šuščák. Ospravedlnil sa, že je chorý. Potvrdenie o práceneschopnosti mu lekárka vystavila 8. decembra, ospravedlnenie zaslal súdu 13. decembra. Podľa súdu to neurobil okamžite, a preto súd zváži pokutu. On sa bránil, že až vtedy mohol ísť na poštu. Súd volal aj lekárke, ktorá ho ošetrovala v ortopedickej ambulancii.
Bielik namieta zaujatosť senátu
Bielik včera podal námietku, že celý senát je zaujatý. Vychádzala z toho, že minister spravodlivosti Štefan Harabin podal návrh zákona, ktorý by Špeciálny súd zrušil. Je to vôbec prvýkrát, čo sa niekto bránil Harabinovým návrhom. V námietke použil podobné argumenty ako dôvodová správa k Harabinovmu návrhu zákona.
Súd sa však námietkou nezaoberal. Predseda senátu Ivan Matel povedal, že obhajcovia ju nevzniesli bezodkladne. Harabin podal návrh na zrušenie súdu 22. novembra a hneď na druhý deň o tom informovali všetky médiá. Obhajcovia vzniesli námietku až 15. decembra. Advokát Filip napokon povedal, že až pred týždňom sa o dôvodoch dozvedel. Súd mu neuveril. "Ministerstvo spravodlivosti nebude komentovať obhajobu žiadneho obžalovaného," povedal Harabinov hovorca Michal Jurči.
Nahrávanie na súde sa opäť pokazilo
Nahrávanie na súde sa pokazilo už tretíkrát. Prvýkrát v apríli 2006 počas pojednávania s Vladimírom Frunim išlo o chybu technika, ktorého za to vtedy potrestali. Druhýkrát sa to stalo tento pondelok a včera opäť.
"Som znepokojený, pretože to nie je prvýkrát," hovorí predseda Špeciálneho súdu Igor Králik. "Budem trvať na tom, aby mi podali po odstránení chyby vysvetlenie." Dodal, že bude chcieť záruku, aby sa to už nestalo.
Nahrávací systém zabezpečuje firma Quadriq. Generálny riaditeľ Pavel Vrbičan povedal, že problém bol v počítačovej sieti, na ktorú je systém pripojený. Včera bol na súde technik firmy, ktorý chybu opravil. Systém je na súde dva roky a doteraz sa nekazil. Podľa Vrbičana je dosť zložitý, vzhľadom na bezpečnostné požiadavky. Dôvodom mohlo byť aj to, že na súde menili človeka, ktorý mal systém na starosti.
Hovorkyňa súdu Katarína Kudjaková povedala, že príčinou mohlo byť aj to, že cez víkend vypadol pre stavbu vedľajšej budovy na súde elektrický prúd.
Bielik je obžalovaný, že si cez Šuščáka vypýtal úplatok za povolenie výstavby v Rači. (mož)