BRATISLAVA – Voľby predsedov jednotlivých kolégií Najvyššieho súdu, ktoré sa konali uplynulé dva dni, sprevádzalo napätie. Voľby štyroch šéfov kolégií sa konajú prvýkrát podľa novely zákona o súdoch a sudcoch. Zákon nestanovil presný postup volieb. Aj preto na Najvyššom súde vládne napätie medzi predsedom Štefanom Harabinom, ktorý sám volebné pravidlá určil, a ôsmimi sudcami sudcovskej rady. Navonok ich reprezentuje podpredseda súdu Juraj Majchrák.
Ôsmi sudcovia ešte minulý týždeň zverejnili znepokojenie nad „autokratickým“ správaním predsedu súdu. Harabinovi vyčítajú, že k návrhu volebných pravidiel, ako aj k ďalším otázkam nezvolal plénum všetkých sudcov. Harabin niektorých sudcov zaradil do rôznych kolégií a podľa jeho volebného poriadku majú pravo hlasovať dvakrát.
Samotným zvýhodneným sudcom to neprekážalo a pokojne si v utorok zahlasovali v oboch kolégiách, čo je len dôkaz ich zvláštneho postoja k sudcovskému zákonu i etike. Aj vďaka tomu v utorok voľby šéfa občianskoprávneho kolégia „vyhral“ kandidát predsedu súdu Milan Ľalík. Práve jeho manželka zastupovala Harabina na európskom súde pre ľudské práva proti Slovenskej republike. Podľa nemenovaných sudcov voľby v občianskoprávnom kolégiu vyhral Ľalík o štyri hlasy. Zaujímavé je, že sa na voľbách zúčastnili nielen sudcovia z iných kolégií, ale aj tí, čo sú inak práceneschopní. Niekto ich však dal priviezť služobným autom.
(sita)
