Ranný brífing: Prečítajte si najdôležitejšie správy

V koalícii nerezonuje ani téma predčasných volieb, programové vyhlásenie vlády sa plní, povedal ďalej predseda Národnej rady S s tým, že aj revízia transakčnej dane nie je ohrozením koalície a rieši sa s tým, že parlament sa jej bude venovať na septembrovej schôdzi.

Branislav Gröhling vytkol Rašimu, že Hlas je spoluzodpovedný za ničenie strednej vrstvy a podnikania. Gröhling doplnil, že chce naďalej budovať silné stranícke štruktúry a presadiť do ústavy členstvo v NATO a EÚ aj ochranu druhého dôchodkového piliera. (SME, TA3)

Predseda parlamentu v diskusii s TA3 svojmu oponentovi Branislavovi Gröhlingovi povedal, že aj voliči SaS prevažne podporujú zrušenie jedného volebného obvodu.

Raši dodal, že nemá problém podporiť uzákonenie dvoch pohlaví.

Gröhling to považuje za nezmyselnú tému, ktorá má zakryť obrovské ekonomické problémy spôsobené súčasnou vládou.

Raši oponoval, že ministri Hlasu pracujú v prospech občanov, chcú zvyšovať platy učiteľov. Tvrdí, že ohľadom prideľovania dotácií na Pôdohospodárskej platobnej agentúre prebiehajú riadne kontroly.

Gröhling sa ho opýtal, či je normálny, ak tvrdí, že prebiehajú riadne kontroly "Predseda Hlasu považuje inšpekciu z EÚ za trestnú výpravu a koalícia a minister Takáč ignorujú kontrolné mechanizmy poslancov, keď nechodia na parlamentné výbory," povedal predseda SaS. (SME, TA3)

Uznesenie nemá právnu vymožiteľnosť, povedal predseda parlamentu v relácii V politike na TA3. Zodpovednosť za prijatie uznesenia Raši zvalil na poslankyňu Bajo Holečkovú, ktorá sa prezentovala.

Raši sa vyjadril, že Slovensko by nemalo hlasovať sa sankcie voči Rusku v prípade zákazu jadrového paliva. Raši naznačil, že uznesenie vlastne nemá váhu aj pre to, že SNS ho naformulovala nejasne.

Branislav Gröhling bránil poslankyňu zo svojho klubu a pripomenul, že chaos počas hlasovania vznikol kvôli poslancom Progresívneho Slovenska, ktorí zmenili taktiku a namiesto hlasovania proti žiadali, aby sa opozícia ani neprezentovala. Líder SaS kritizoval Hlas za to, že niektorí jeho poslanci hlasovali za uznesenie a to je hlavný dôvod, prečo sa uznesenie prijalo. Navyše nepočul jasne, na ktorej strane Hlas stojí. (SME, TA3)

Predseda parlamentu a bývalý Pellegriniho stranícky kolega obhajoval krok prezidenta a stačí mu, ak sa tak rozhodol na základe právneho názoru svojho tímu a ústavných právnikov, ktorí povedali, že takto postavené referendum je nevykonateľné.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Kráľ Slnko si vytrel zadok ústavou, reaguje konšpiračná scéna na odmietnuté referendum Čítajte 

Ďalší diskutujúci v relácii v Politike Branislav Gröhling si myslí že prezident mal dať referendum posúdiť Ústavnému súdu. Spomenul kritiku prezidenta na adresu ministra vnútra Šutaja Eštoka ohľadom ochrany databázy osobných údajov občanov, keďže v podpisových hárkoch sa nachádzali nezrovnalosti.

„Hlasovanie sa uskutoční v nasledujúcich ôsmich dňoch. Možno to prejde, alebo neprejde jedným hlasom,“ skonštatoval. „Ak návrh nebude schválený, podľa môjho názoru si na veľmi dlhé obdobie zatvárame možnosť opätovne nastaviť základné hodnotové otázky v ústave,“ zdôraznil.

Je presvedčený, že snaha o novelizáciu a obsah úprav nemôže byť dôvodom na kritiku, ktorej iniciátori zmien čelia. Oceňuje i vstup KDH do procesu, pripustil, že okrem už dohodnutých návrhov kresťanských demokratov sa do finálneho textu môže dostať i ďalší. Výrazne ocenil úpravu, ktorá by znamenala nadradenosť slovenského práva pred medzinárodným právom v kultúrno-etických otázkach. „Musíme rátať s tým, že sa to mnohým nebude páčiť, toto ustanovenie je však v plnom súlade so základnými zmluvami SR s EÚ,“ upozornil.

„Tieto zmluvy dávajú možnosť, aby v otázkach národnej identity malo domáce právo prednosť pred právom medzinárodným,“ dodal premiér. (TASR)

V Politike 24 sa tiež sťažoval na drzosť novinárov, obhajoval tak reakciu Martiny Šimkovičovej, ktorá arogantne odpovedala redaktorovi Markízy Viktorovi Serebryakovi na otázky o prevoze Donatellovej busty.

Samotný prevoz busty z Levoče označil šéf SNS za pseudokauzu.

Tvrdí, že voliči tak nemajú všetky informácie, ktorými disponujú voliči na Slovensku, pretože ľudia poštou volia ešte pred skončením volebnej kampane.

S určitým postupným zvyšovaním výdavkov je však v súčasnej situácii potrebné rátať.

Na nedeľnej tlačovej konferencii premiér zdôraznil zároveň, že časť výdavkov na obranu musí mať možnosť duálneho využitia, teda aj na infraštruktúru, ktorá môže slúžiť civilnému obyvateľstvu. „Ak príde k rozumnému návrhu a bude splnená podmienka možnosti duálneho využitia (...). Ale, ak si niekto myslí, že ak teraz dávame dve percentá, a budú rok päť percent, nech na to zabudne,“ vyhlásil. „Skokovitý nárast je nemožný,“ zdôraznil.

Mieni, že prezident Peter Pellegrini by mal v tejto otázke opätovne zvolať okrúhly stôl so zastúpením všetkých relevantných politických strán. „Toto je otázka a rozhodnutie, ktoré bude ďaleko presahovať súčasné volebné obdobie,“ argumentoval premiér.

Návrh na zvýšenie výdavkov na obranu v rámci NATO podľa premiéra vychádza zo súčasnej napätej atmosféry i tenziou medzi Európou a USA, najmä v súvislosti s apelom Spojených štátov, aby Európa zvýšila svoje príspevky v Severoatlantickej aliancii. (TASR)