Autorská strana Sama Marca

Ficovi odporučilo, aby lepšie analyzoval Zelenského vyjadrenia. Prezident podľa ukrajinského veľvyslanectva "iba konštatoval, že ukrajinská strana nevylučuje provokácie zo strany Ruskej federácie 9. mája a presúvanie viny za narušenie bezpečnosti na Ukrajinu, a preto nemôže garantovať ich bezpečnosť". Slovenský premiér označil Zelenského slová, že Ukrajina nemôže garantovať bezpečnosť účastníkov osláv v Moskve, za vyhrážanie.

Fico tiež Zelenského kritizoval za to, že Ukrajina neprijala ruský návrh na prímerie počas osláv konca druhej svetovej vojny.

"Ukrajina bezpodmienečne súhlasila s úplným prímerím ešte 11. marca, zatiaľ čo Rusko túto možnosť neustále odmietalo a predkladalo nové požiadavky, manipulovalo, stupňovalo teror a teraz ponúka krátke prímerie na tri dni, čo nie je seriózna cesta k mieru," tvrdí veľvyslanectvo.

Na obnovenie mieru sú potrebné "bezpečnostné opatrenia a dlhodobé, udržateľné prímerie a ticho, nie len nejaké propagandistické výzvy alebo akcie," odkázalo veľvyslanectvo.

Ukrajinské zastupiteľstvo tiež uviedlo, že Fico by mal okrem uznania, že ruská invázia je porušením medzinárodného práva, uznať aj to, že jediný, kto chce vojna pokračovala, je ruský prezident Putin.

"Slepé ignorovanie tohto jednoduchého faktu zo strany slovenského vedenia nielenže negatívne ovplyvňuje naše bilaterálne vzťahy, ale zároveň podporuje ruský režim v pokračovaní agresie," tvrdí..

Veľvyslanectvo reagovalo aj na vyjadrenie Fica, že oddeľuje ruskú agresiu na Ukrajine v súčasnosti a boj ZSSR proti nacistickému Nemecku.

"...ruská armáda, ktorá bude 9. mája pochodovať na Červenom námestí, rozhodne nemá nič spoločné s víťazstvom nad nacizmom. Je však dosť pravdepodobné, že medzi nimi budú aj tí, ktorí sa podieľali na viacerých vojnových zločinoch proti Ukrajine a proti Ukrajincom v priebehu ozbrojenej agresie Ruska proti Ukrajine. Či sa na takejto prehliadke oplatí zúčastniť a tlieskať, je rečnícka otázka," reagovalo veľvyslanectvo.