Záverečná reč Kočnerovho obhajcu Paru mala 103 bodov

Záverečná reč Kočnerovho obhajcu Mareka Paru mala 103 bodov, advokát ju prednášal takmer hodinu a pol. Ohradil voči tomu, čo zaznelo v záverečných prejavoch prokurátorov či zástupcov poškodených Kuciakovcov a Kušnírovcov.

Tvrdí, že v nich zazneli nepravdivé tvrdenia. Napríklad aj také, že existujú nielen nepriame, ale aj priame dôkazy, že za objednávkou vrážd je Kočner.

„(Tvrdenia) Vzbudzujú nelegitímne očakávania vo verejnosti, že súd môže rozhodovať na základe dojmov,“ vyhlásil Para.

Kočnerov obhajca senátu Ruženy Sabovej zdôrazňoval, že úloha prokuratúry je ťažšia než je úloha obhajcov, pretože musia uniesť dôkazné bremeno. Slová o tom, že objednávateľom nemohol byť nik iný, než Kočner, nestačia.

„Elementárnou úlohou obhajoby nie je preukázať, kto je páchateľom skutku (…), ale poukázať na všetky pochybnosti vyplývajúce z existujúceho alebo absentujúceho dokazovania, ktoré musia byť hodnotené v prospech obžalovaného,“ apeloval Para na sudcov.

Práve zásady, že nejednoznačné dôkazy musia byť hodnotené v prospech Kočnera, sa držal aj ďalej. Sústredil sa napríklad na to, že si podľa neho protirečí kľúčový svedok prípadu Zoltán Andruskó a strelec Miroslav Marček.

Para tiež tvrdí, že Kočnerovi chýbal motív, aby dal zavraždiť Maroša Žilinku či Daniela Lipšica. Aj napriek tomu, že Žilinka sa zaujímal o Kočnerovu kauzu Donovaly a Lipšic vystupoval ako advokát v podnikateľovej kauze Techonopol Servis.

Argumentoval napríklad tým, že Kočner v roku 2017 vraj ani nevedel, že sa ním zaoberá Žilinka a že ako prokurátor spravil analýzu jeho činnosti. Dozorovým prokurátorom jeho prípadu bol totiž Alexander Bíró.

„Akýkoľvek násilný akt voči Marošovi Žilinkovi by nepriniesol žiadnu zmenu v trestnom stíhaní Mariana Kočnera v kauze DPH Donovaly alebo v inej kauze,“ vyhlásil Para. Dodal, že Bírovým nadriadeným bol špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ktorý aj rozhodoval o sťažnostiach.

Podobne spochybnil aj Kočnerov záujem o odstránenie Lišpica. Jeho aktivita v prípade Techonopol Servis vraj bola nielen zanedbateľná, ale priam nevšimnuteľná.

Para tiež tvrdí, že Kočner mal „veľmi nízky stupeň kriminálnej energie“, keďže odmietol ponuku na falošných svedkov v kauze zmeniek.

Advokát preto súdu navrhol, aby Kočnera v kauze objednávky vrážd prokurátorov zbavil obvinení a vo zvyšnej časti upustil od súhrnného trestu, a to vzťahom na jeho iný trest. Je totiž odsúdený na 19 rokov v kauze zmenky. (SME)