Kočner reaguje na oslobodenie v kauze motáky
Oslobodzujúci rozsudok v kauze motáky podľa Kočnera potvrdil nevierohodnosť exsiskára Petra Tótha, ktorý ho v tomto prípade usvedčoval. „Tretí súd potvrdil, že Peter Tóth je klamár a rozprávkar," reagoval Kočner.
"Preto nechce prísť na pojednávanie v kauze Kuciak,“ pokračoval pri tom, ako ho vyvádzala justičná stráž z pojednávacej miestnosti krajského súdu, kde si vypočul oslobodzujúci verdikt.
Senát v zložení sudkýň Danica Veselovská, Denisa Mészárosová a Mária Šimková oslobodenie Kočnera vysvetlil slovami, že podľa nich nejde o trestný čin, hoci o posielaní motákov nepochybuje. „Okrem zhotovenia motáku Marian Kočner nič iné neurobil v zmysle falšovania dôkazu. Nebol totiž osobou, ktorá mala niečo právne relevantné vykonať,“ vysvetlil senát v stručnom odôvodnení rozhodnutia.
Senát krajského súdu zrušil pôvodné rozhodnutie okresného súdu kvôli „kozmetickým zmenám“, ako to sudkyne povedali. Senát sa najmä vrátil k pôvodnej kvalifikácii skutku, ktorá hovorila o marení spravodlivosti. Prvostupňový súd ju však pri prvom rozhodnutí upravil na prípravu krivej výpovede a krivej prísahy. (SME)
Ďalšie príspevky na tému: Súd s Kočnerom
Pred tromi mesiacmi špecializovaný súd rozhodol, že aj keď je Alena Zsuzsová vinná, Marian Kočner z objednávky vraždy Kuciaka nie je. Teraz máme k dispozícii rozsudok aj odlišné stanovisko sudcu, ktorý si myslel, že Kočner vinný je. Čítaj ďalej
Kočner a jeho advokáti sa sťažujú na Ústavnom súde, že ich stretnutia vo väzbe odpočúvali, čo sa na Slovensku ešte nestalo. Zrušenie 19-ročného trestu za falšovanie zmeniek Markízy je zatiaľ len teoretická možnosť.
(SME)Z vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice sa kľuje dvojnásobná trauma. Vinná Zsuzsová a zároveň oslobodený Kočner je kandidát na najnezrozumiteľnejší verdikt slovenskej justície a zdôvodnenie tomu nasadzuje korunu, píše Peter Schutz.
(SME)Za uznanie viny Mariana Kočnera v kauze vraždy Jána Kuciaka hlasoval jeden z troch členov senátu Jozef Pikna. Ako k rozhodnutiu dospel, spísal v odlišnom stanovisku, ktoré je priložené k písomnému zdôvodneniu verdiktu z mája.
(SME)Špecializovaný súd zhrnul argumenty, prečo oslobodil Kočnera v kauze Kuciak. „Kočner o príprave vraždy s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou ani nevedel,“ píše v odôvodnení rozhodnutia nového rozsudku, ktoré má SME k dispozícii.
(SME)Keby sme z kauzy Kuciak odňali zákonný senát, porušili by sme pravidlá, hovorí ministerka spravodlivosti Jana Dubovcová. Vypočuli by sme verejnú mienku a sudca by rozhodoval podľa toho, čo si praje niekto iný.
(SME)V normálnejších pomeroch by sa oslobodenie Kočnera dalo interpretovať aj ako odvaha dvoch sudcov, ktorí aj pri dopyte verejnej mienky ostali verní princípu „in dubio pro reo“. Jasné len nie je, kde je tu dubio. Píše Peter Schutz.
(SME)Cynická obluda: No aký absurdný vtip! Lenže ani sa nenazdáme a pokojne z neho môže byť relevantná predpoveď. Máločo je v tejto krajine ťažšie, než robiť očividne absurdný spoločenský humor.
(SME)