„Je naozaj dobrým kandidátom. Z viacerých dôvodov. Jedným z veľmi dôležitých prvkov dobrého predsedu DS je, aby mal rešpekt, dôveru a lojalitu poslaneckej skupiny. Ja hľadám v dnešnej situácii také veci, ktoré by stranu spájali a nevytvárali v nej pnutie a nebodaj viedli k akýmsi predpokladom pre rozkol. Šebej má dôveru poslancov, je rešpektovaný a vážený aj v širokej členskej základni DS.“
Vnímate nejaké dôležité odlišnosti medzi tým, ako chcete viesť DS vy a on?
„Ja o žiadnych neviem. Z médií som sa dozvedel, že máme rozdielny názor na prijatie etického kódexu, ba že som proti tomu. Nie je to pravda. Som veľmi rád, že sa DS chystá na prijatie etického kódexu.“
Tým, že pán Šebej predložil svoju predstavu o piatich podpredsedoch a vy ste ponúkli inú predstavu, je možné iba víťazstvo jednej z týchto zostáv?
„Nepredložil som inú predstavu. Uvítal som, že na jednotlivé posty kandiduje viac kandidátov. Pokladám za dobré pre stranu, ak v nej prebieha súťaž a delegáti majú možnosť si vybrať. V DS by malo byť úplne prirodzené, že kandidát, ktorý získa viac hlasov, sa stane funkcionárom. Predpokladám, že v otvorenej a korektnej súťaži vznikne súdržný tím, ktorý bude ťahať za jeden povraz.“
Je pre vás neakceptovateľná predstava, že by predseda mal mať okolo seba iba podpredsedov, na ktorých sa môže úplne spoľahnúť?
„Ak by sme túto otázku doviedli do krajnosti, mohli by sme to chápať tak, že nikto iný v DS si nezaslúži dôveru a nemožno sa na neho spoľahnúť. Som presvedčený o tom, že v DS sa možno spoľahnúť na každého člena a každý si zaslúži dôveru. Rozdiel je iba v schopnostiach ľudí a nie každý sa hodí a má ambíciu byť vysokým funkcionárom.“
Ak uspeje pán Šebej a jeho päť kandidátov na podpredsedov, bude to pre vás dôvod na nejakú rezignáciu alebo vystúpenie z DS?
„V žiadnom prípade nie, som členom DS už dlhé roky. V DS to nikdy nebolo o osobných výhodách alebo ľahšom živote, skôr naopak. V takomto prípade by som naďalej zostal členom DS a naďalej sa snažil robiť v rámci svojich možností to, čo môže DS pomôcť.“
Pripúšťate možnosť, že sa v DS zopakuje situácia z KDH, kde dzurindovci po neúspechu odišli a založili vlastnú stranu?
„Všetkými silami sa snažím zabrániť tomu, aby taká možnosť vznikla. Preto považujem vyostrovanie situácie buď my alebo oni za škodlivé a nepriaznivé. Tu naozaj nejestvujú dve diametrálne odlišné názorové platformy. Preto nechápem snahu o vytláčanie kohokoľvek z možnosti zapojiť sa do práce pre DS a úplne seriózne a korektne súťažiť o priazeň delegátov. Je novým prvkom na slovenskej politickej scéne, aby sa pred kongresom hovorilo, že to musí byť takto, a ak nie, tak nastane katastrofa.“
Kde sú podľa vás dôvody nízkych preferencií DS?
„Nie je to určite otázka toho, že náš program nedokážu občania pochopiť. Problém spočíva v schopnosti vysvetliť ľuďom, o čom program je, v čom je pre nich dobrý, a v nájdení spôsobu, aby bol pre nich príťažlivý a aby začali kvôli nemu preferovať DS.“
Ste podpredsedom pre médiá. Nie je to však aj vaša zásluha, že DS by sa podľa prieskumov nedostala do parlamentu?
„Áno aj nie. Za posledný pol rok, čo som vo funkcii, systematicky začali preferencie DS stúpať až do novembra minulého roka, keď prekročili hranice troch percent. Potom vystúpili poslanci z klubu SDK a nasledoval odchod Ivana Mikloša a Viktora Nižňanského z DS, čo znamenalo obrat a systematický pokles preferencií.“
Ako chcete zmeniť tento trend?
„Aj v minulosti sme urobili veľa dobrých vecí, zamerali sme sa na daňové otázky, vrátili sme sa k tradícii DS, ako je SNP, a jediní sme pripomenuli 17. november. Ak budeme robiť našu prácu profesionálne a vyvarujeme sa nerozumností, verím, že sa trend rastu obnoví.“
Išli by ste do volieb samostatne, ak by vám to umožňovali preferencie?
„Aj keby sme mali 7-8 percent, presadzoval by som, aby sme vytvorili koalíciu, lebo ambíciou pravicových strán by nemalo byť len dostať sa do parlamentu a potom v menšine prednášať svoje názory, ale ak chceme udržať kurz krajiny po voľbách, musíme vyhrať voľby a to sa dá len v koalícii.“
S kým?
„V koalícii pravicových strán a ja dúfam, že DS do nej prispeje čo najvyššou percentuálnou silou. Tými partnermi sú predovšetkým KDH a SDKÚ. Či to bude dvoj- alebo trojkoalícia, to ukáže čas.“
Nebolo chybou Jána Langoša, že v čase, keď to ešte mohol urobiť, neponúkol ako vhodné riešenie zhodu na Ivanovi Miklošovi ako kandidátovi na predsedu, ale svojho kandidovania na predsedu sa vzdal až po jeho odchode?
„Na tom, že to urobil v prospech F. Šebeja, vidno, že to urobiť mohol. Keby sa tak stalo ešte pred odchodom Mikloša, možno by sa mnoho vecí vyvíjalo inak. Ale o tom je politika a schopnosť politikov prijať v správnu chvíľu správne rozhodnutie. Ja však nechcem byť tým, kto bude súdiť tieto záležitosti.“
Čo by bolo pre vás potvrdením toho, že ste sa na tomto kongrese rozhodli správne?
„To, že vznikne dobrý dynamický tím, ktorý môže byť jednotný v rôznosti a dokáže svoje osobné pocity dať stranou a využiť to najlepšie, čo v ňom je, na prácu pre DS.“ (rk)
