ŽILINA – Krajský súd v Žiline mal včera na neverejnom pojednávaní rozhodnúť o sťažnosti prokurátorky, ktorá nesúhlasila so zastavením trestného stíhania Miroslava R. Tento sudca okresného súdu v Poprade čelí už niekoľko rokov obvineniu z prechovávania drog a nelegálneho držania zbrane, ktoré mu našli v aute pri bežnej cestnej kontrole. Prípad sa ťahá od roku 1999, obvineného sudcu stíhajú na slobode a minister spravodlivosti mu pozastavil výkon sudcovskej činnosti.
Okresný sudca však trestné stíhanie v marci zastavil. „Na trestné stíhanie sudcu je potrebný súhlas Ústavného súdu a ten žiadosť zamietol,“ argumentuje sudca Ján Hehejík. „Podľa môjho názoru je potrebný súhlas Ústavného súdu aj pre tie prípady, kde stíhanie sudcu začalo už dávnejšie.“
Včerajšie rozhodovanie odvolacieho súdu však odročili, lebo jedna sudkyňa z trojčlenného senátu sa cítila zaujatá, keďže sa s obvineným osobne pozná. „V tejto situácii nič iné nezostáva, len zabaliť spis a poslať ho na Najvyšší súd, aby o kolegyni rozhodol, či ju vylúči, alebo nie z rozhodovania v tejto veci,“ hovorí podpredseda krajského súdu Juraj Krupa.
Ak dotyčnú sudkyňu Najvyšší súd vylúči z rozhodovania, senát sa bude musieť doplniť ďalším sudcom. Krajský súd potom môže rozhodnutie nižšieho súdu zrušiť a prikázať mu, aby vo veci pokračoval. Môžu však aj sťažnosť prokurátorky zamietnuť a tým bude trestné stíhanie právoplatne zastavené. (aha)
