Ukázalo sa, že politické strany nemajú vyjasnené postoje. Výnimku tvorí len jednotné KDH a rovnako jednotne, lenže odmietavo k jeho návrhu, sa vyjadruje SDĽ a SOP.

Samotný návrh predniesla poslankyňa KDH Anna Záborská. Zdôvodňovala ho aj údajmi štatistického úradu, podľa ktorých bolo doteraz ukončených viac ako 1,3 mil. tehotenstiev: „Na Slovensku sa uskutočňujú potraty hlavne u partnerov, ktorí majú byt alebo dom, zväčša pracujú a očakávajú len svoje druhé alebo tretie dieťa. Navyše je toto očakávané dieťa zdravé.“

Po vystúpení Záborskej sa rozpútala séria faktických poznámok, ktorá trvala takmer hodinu. Predseda parlamentu J. Migaš podotkol, že je to možné zapísať do Guinnessovej knihy rekordov.

Poslanec KDH V. Palko na kritikov reagoval tvrdením, že ak sa majú ústavne chrániť aj rastliny, prečo by sa nemali chrániť nevinné, nenarodené životy. „My, čo sa nám dostalo výsady narodiť sa, sme chránení ústavou. O to sme sa postarali a pritom sa nedá povedať o našich životoch, že sú nevinné,“ povedal Palko.

Pozmeňovací návrh KDH bude aj témou rokovania ústavnoprávneho výboru. L. Orosz sa odvolal na rokovací poriadok s tým, že návrh ide nad rámec novely ústavy, a preto nie je možné dať o ňom v pléne hlasovať. Orosz totiž ako predkladateľ spolu s P. Kresákom s iniciatívou KDH nesúhlasí. Oponoval mu P. Brňák z HZDS, podľa ktorého sa takýto postup netýka ústavných zákonov.

Ak parlament odmietne zákaz interrupcií, KDH mieni podľa V. Palka pripraviť špeciálnu novelu ústavy alebo novelu interrupčného zákona. Súčasťou tejto zmeny by mal byť aj balík zákonov, ktoré by v prípade zákazu interrupcií nadobudli platnosť. Išlo by napríklad o väčšiu starostlivosť štátu o deti, ktoré sú nechcené.

IGOR STUPŇAN