„Štyri roky chodím po súdoch a dokazujem výrobcovi tepla, že právo je na našej strane,“ opisuje vojnový stav medzi vlastníkmi bytov a výrobcom tepla šéfka spoločenstva vlastníkov bytov v jednom východoslovenskom meste. Energická pani nechce, aby sa jej meno alebo názov mesta objavili v novinách. Vie, že takúto publicitu by jej a ďalším 430 obyvateľom ich bloku ľudia z opačnej strany sporu oplatili.

„Sme obytný blok s 96 bytmi. Pred štyrmi rokmi sme založili spoločenstvo vlastníkov bytov a ušli sme od bývalého správcu. Boli sme jediný blok v meste, ktorý pôvodne pozostával zo štátnych bytov a urobil túto zmenu. Za to máme vlastne trest od dodávateľa tepla. Ten si našiel zámienku a požaduje od nás chýbajúce dotácie za teplo z rokov 1997 a 1998, ktoré mal zaplatiť niekto iný - štát. Na stole je podanie na súd a výrobca tepla nás stále penalizuje.“

Problém štátnych dotácií za teplo vznikol pred pár rokmi, keď štát stanovil cenu tepla pre výrobcov a regulovanú pre občanov, zrušil však dotácie a nepovedal, kto vykryje rozdiel. Výrobcovia tepla to žiadali od občanov alebo napríklad aj od bytových družstiev. Mnohé z nich to uhradili, no iné sa stotožnili so Slovenským zväzom bytových družstiev, ktorý to odmietal. Problém neuhradených dotácií je dodnes nedoriešený.

„Niektoré bytové družstvá to mali z čoho zaplatiť, lebo majú aj iné činnosti. Čakajú však, že štát im dotácie vráti. Naše spoločenstvo nezaplatilo, lebo my sme len rozúčtovatelia platieb, nemáme iné finančné zdroje. Splnili sme si povinnosť, ktorá nám vyplývala z predpisov ministerstva financií, kde sa hovorí, čo má platiť občan. Keď nás za to dodávateľ tepla vypol, dvakrát nasledovalo predbežné opatrenie súdu a výrobcu tepla prinútilo opätovne nás zapojiť. Súd uznal naše právo dostávať teplo, keď sme si splnili povinnosti. Tu si však zjavne povinnosti neplní ktosi iný - ak sa štát rozhodol regulovať teplo a určovať pravidlá, mal jasne povedať, kto zaplatí rozdiel medzi maximálnou a regulovanou cenou, a nie hodiť to na spotrebiteľa.“ (ru)