Milan Ftáčnik.
FOTO SME – ĽUBOŠ PILC
O novele vysokoškolského zákona sme sa rozprávali aj s tvorcom zákona, bývalým ministrom MILANOM FTÁČNIKOM. Ten za najdôležitejšie zmeny v zákone považuje zavedenie školného, úpravu verejných vysokých škôl v oblasti hospodárenia, a odloženie povinnosti vytvoriť nové študijné programy na rok 2005, a nie 2004 ako sa plánovalo.
Čo hovoríte na zavedenie školného?
„Som zástancom toho, aby sa poplatky neplatili a myslím si, že je možné zastaviť aj vyberanie poplatkov načierno. Po prijatí zákona sa tak nestalo a tragédiou je, že minister Fronc sa vyjadruje, že ani školné, ktoré zavedie aj u externistov, nemusí dvojité platenie odstrániť. My sme hneď po účinnosti zákona povedali vysokým školám, že keď zistíme, že vyberajú poplatky, hocijaké, aj dary, budeme im krátiť rozpočet. Nový minister to však už nerobí, ani sa do toho nechce pustiť.“
Časom však už študenti podpisovať zmluvy nebudú, lebo začnú platiť školné.
„O tri, štyri roky, keď vypršia zmluvy, sa zrejme aktivity „eseročiek“ utlmia. Ale už aj teraz by mohli byť školy aktívne a povedať študentom - keďže mi platíš oficiálne, nechcem aby si mi platil neoficiálne. Otázne je, či to chcú. Zatiaľ na ne nie je vyvíjaný tlak, aby to zastavili. A zákon tu nepomôže, lebo ak niekto chce „dobrovoľne“ darovať škole peniaze, nemôžete mu to zakázať.“
Myslíte si, že nový systém sociálnych štipendií a pôžičiek bude pre študentov dostatočný?
„Teraz študuje na dennom type štúdia asi 100 000 študentov. Asi 30 000 z nich bude poberať sociálne štipendium. Pre ďalších 30 000 by mali byť pôžičky. V pôžičkom fonde však nie je dosť peňazí a nie je jasné aká bude ponuka zo strany bánk. Zoberie si študent na krk 12 percentný úrok? Vo svete je bežné, že štát úroky študentom dotuje, u nás to však nikto nenavrhol. Navyše, pôžička je len čiastočná pomoc, lebo ju musím vrátiť. Dobré by bolo, ak by tak mohli urobiť až po nadobudnutí istého príjmu. Novela však o tom nehovorí.“
Zvyšných 40 percent študentov si teda bude musieť platiť z vlastných zdrojov…
„Možno ich bude aj viac, ale nie som si istý, či na to všetci budú mať. Ministerstvo rezignovalo na možnosť odpustiť alebo znížiť školné, ako býva inde zvykom. Aj to by malo okrem štipendií a pôžičiek byť tretím pilierom sociálnej podpory. Čakal by som aj lepší prepočet, ako pokryje nový sociálny systém ten existujúci počet študentov. MŠ počíta s istými nástrojmi, ale chýba mi celkový obraz.“
Je ešte niečo, čo sa vám na novele nepozdáva?
„Napríklad že nemyslí na princíp druhej šance. Študenti, ktorí si bez vážneho dôvodu predĺžia štúdium, budú platiť dva až päťkrát vyššie školné ako ostatní. Takže ak dva roky budú študovať na jednej škole a prídu na to, že im nevyhovuje a začnú študovať na inej, po uplynutí ďalších troch rokov škola povie, hop, už študuješ piaty rok, takže ďalší platíš päťnásobok. Študent druhého štúdia už navyše nemá nárok ani na sociálne štipendium, a má tak vlastne len jednu šancu. Novela hovorí - postaráme sa o vás päť rokov a potom si robte čo chcete.“
