ta v ťažkej opitosti zrazil a usmrtil, čakajú na rozsudok. Obávajú sa však, že Martin N. je ako bývalý policajt s vysokou hodnosťou schopný využiť svoje kontakty.
K nehode došlo koncom apríla minulého roka v obci Vígľaš. Vilma Melicherčíková sa vracala domov, pretože bola odprevadiť svojho syna na autobusovú zastávku. Sprevádzal ju bývalý kolega Pavol Hanus, ktorému už v miestnom pohostinstve rozčapovávali pivo. Tretím bol Peter Rajman, ktorý sa rozhodol ísť iným smerom. Rajman je hlavný svedok, pretože jediný z trojice neskoré aprílové popoludnie prežil.
„Išli po chodníku smerom do dediny. Od Zvolena som videl prichádzať auto. Najprv prešlo na ľavú stranu, potom sa vrátilo na pravú, až som musel uskočiť, aby ma nezrazilo. Zacítil som ešte závan vetra, auto vyšlo na chodník a zrazilo tých dvoch. Vodič vystúpil z auta, vykonal malú potrebu, nastúpil a chcel naštartovať,“ takto si pamätá priebeh nehody Rajman. Ďalší ľudia potom zobrali evidentne podnapitému starostovi kľúče od auta a nedovolili mu odísť z miesta nehody. Martin N. sa totiž pomoc zrazeným ľuďom nechystal poskytnúť. O privolanie pomoci sa postarali ľudia, ktorí nehodu videli, a to aj napriek tomu, že starosta mal pri sebe mobilný telefón. Lekárom sa 55-ročnú Vilmu Melicherčíkovú ani o sedem rokov mladšieho Pavla Hanusa už nepodarilo zachrániť. Exstarosta v obci narazil do ľudí takmer 90-kilometrovou rýchlosťou.
Starosta Kriváňa tvrdí, že si na udalosti toho dňa nepamätá. Mal vraj od rána migrénu, takže nevie ani, či pred jazdou pil alebo bral nejaké lieky. Dychová skúška po nehode ukázala 3,15 promile, čo je stav na hranici ťažkej opitosti. Vzhľadom na tvrdenia Martina N. sa k celej záležitosti vyjadrovali aj znalci, tí však vylúčili možnosť straty pamäti.
Paradoxný je aj posudok o starostovi Martinovi N. Podľa neho sú jeho povahové vlastnosti a správanie kladné a má dobrý vzťah k spoluobčanom. „Alkoholické nápoje požíva príležitostne, najmä po pracovnom čase.“ Problémom je len to, že pod posudkom pre políciu je podpísaný Martin N. Druhá správa od povereného zástupcu starostu však už hovorí o požívaní alkoholu, a to aj v pracovnom čase. Údajne ho no túto skutočnosť upozorňovala aj obecná rada. Ani jeho pracovná morálka vraj nezodpovedala funkcii starostu.
V prípade odsúdenia hrozí Martinovi N., ktorý ako bývalý policajt mal najlepšie vedieť, že pod vplyvom alkoholu nesmie sadnúť za volant, trest päť rokov. Šiestim deťom, ktoré zostali po obetiach havárie, však už rodičov nevráti nik.
DANIEL VRAŽDA
