New York 27. februára (TASR) - Bezpečnostná rada OSN sa dnes zišla vo svojom newyorskom sídle za zatvorenými dverami a začala rokovať o dvoch rozdielnych návrhoch riešenia irackej krízy.
Prvý z nich, predložený diplomatmi USA, Veľkej Británie a Španielska, sa usiluje o prijatie novej rezolúcie, v ktorej by OSN deklarovala, že Irak "nevyužil poslednú možnosť" na odzbrojenie, a de facto proti nemu odobrila použitie vojenskej sily.
Na stole BR OSN je však zároveň aj alternatívny návrh z dielne Francúzska, Nemecka a Ruska, ktoré navrhujú pokračovanie zbrojných inšpekcií OSN v Iraku o niekoľko mesiacov.
Tieto dva diametrálne odlišné návrhy názorovo rozdelili BR OSN, hoci jej členovia by najradšej vyhlásili, že chcú nájsť kompromis, ktorý by pri riešení otázky odzbrojenia vlády Saddáma Husajna udržal radu v jednote.
"Nič nie je nemožné," vyjadril sa vágne angolský veľvyslanec Ismael Gaspar Martins. Jeho krajina je jednou zo šiestich váhavých členov BR OSN, ktorí zatiaľ neoznámili svoj postoj k irackej otázke. Podľa Martinsa by mala BR OSN zostať jednotná a vyslať jasný signál irackému prezidentovi, že musí odzbrojiť.
Okrem Angoly sú medzi nerozhodnými členmi 15-člennej BR OSN Kamerun, Mexiko, Chile a Pakistan. O získanie ich vzácnych hlasov teraz intenzívne lobujú oba hlavné tábory - jeden hroziaci Iraku vojnou a druhý požadujúci pokračovanie zbrojných inšpekcií.
Americký návrh novej rezolúcie OSN o použití sily podporuje Veľká Británia, Španielsko a Bulharsko. Na strane francúzskeho návrhu - takzvaného memoranda, ktoré nesúhlasí s vojenským riešením, stojí Nemecko, Rusko, Čína a Sýria.
Na prijatie rezolúcie je v 15-člennej BR OSN potrebných deväť hlasov, pričom ani jeden z piatich stálych členov rady - Francúzsko, Rusko, Čína, Británia a USA - nesmú návrh vetovať.
