Prezident Slovenskej basketbalovej asociácie (SBA) Igor Antal viac ráz proklamoval, že v popredí záujmu výkonného výboru organizácie, ktorú vedie, budú reprezentačné tímy a ich tvorba podľa názorov odborníkov. Preto aj nového trénera prvého družstva SR žien riadiaci orgán nemenoval, ale utvoril výberovú sedemčlennú komisiu pod vedením nášho najuznávanejšieho odborníka a predsedu trénerskej rady SBA Miroslava Reháka. Členmi boli S. Kropilák, B. Kozmonová, M. Guzikiewicz, R. Schnürmacher, A. Farkašovský a B. Čechvala. Táto komisia týždne prácne študovala projekty siedmich kandidátov, z ktorých vybrala troch. Určila aj poradie: 1. šamorínsky tréner Peter Kováčik, 2. tréner bratislavskej Istrobanky Ladislav Štajger, 3. kormidelník košickej DML Marián Matyáš. M. Rehák pripomenul, že výkonný výbor vedel o poradí zboru odborníkov. Hlasovanie VV SBA sa skončilo nerozhodne 4:4, rozhodol hlas prezidenta Igora Antala. Ten patril Matyášovi. Podľa regule v poriadku, podľa logiky smiešne. Prezident totiž tesne po nástupe do funkcie vyhlásil, že v ženskom basketbale sa nevyzná. Napriek tomu sa neriadil názorom odborníkov.
Peter Kováčik sa necíti urazený, plne akceptuje rozhodnutie výkonného výboru a prehra ho nebolí. Marián Matyáš je jeho kamarátom. Košičan aj ponúkol miesto asistenta šamorínskemu trénerovi, ktorý ho s vďakou odmietol. Aj z toho možno cítiť, že výber neprebehol celkom v súlade s kostolným poriadkom.
V tejto súvislosti sme oslovili PETRA KOVÁČIKA.
Mali ste vopred podozrenia z nejakej nečestnej hry?
„Už začiatkom januára, teda ešte pred posudzovaním našich projektov, som sa dozvedel, že Igor Antal bude podporovať Mariána Matyáša.“
Ako sa dalo situácii predísť?
„Úplne jednoducho. Po tom, čo odišiel z postu reprezentačného kormidelníka Ľubomár Doušek, mohol výkonný výbor jednoducho menovať za prvého trénera jeho vtedajšieho asistenta Mariána Matyáša. Bolo by to legitímne, všetci by to akceptovali. Takáto prax je vo svete skôr pravidlom než výnimkou.“
Považujete výsledok hlasovania za znehodnotenie práce reprezentačnej komisie?
„Rozhodne áno. Dala si veľa námahy, trikrát si nás predvolala. Študovala naše návrhy, dva razy určila poradie, v ktorom som viedol. Tvrdím, že pracovala s projektmi iba šiestich adeptov. Matyáš mal na štartovej čiare dvestometrový náskok. Azda za najväčšiu nehoráznosť považujem, že o treťom možnom kandidátovi Lacovi Štajgerovi sa ani nehovorilo. Akoby bol vzduch.“
Marián Matyáš na štvrtkovej tlačovej besede žiadal médiá o produktívnu spoluprácu. Vyjadril ochotu hocikedy sa ku všetkému vyjadriť. Tento článok nie je útokom proti nemu. Peter Kováčik viac razy pridupľoval lojalitu M. Matyášovi a ochotu s ním spolupracovať. Šamorínsky tréner však vyjadril ostré výhrady k spôsobu výberu i utrúsil: „Igor Antal sa chová ako majiteľ slovenského basketbalu.“ Plne súhlasíme. Práca reprezentačnej komisie vyšla v konečnom dôsledku nazmar, jej členovia sa môžu dnes cítiť zbytoční. A k poznámke o majetníctve? Nebolo to prvé svojvoľné rozhodnutie Igora Antala. Prirodzene, vždy sa niekto priplazí, kto ochotne vyleští šéfovi kľučku.
PETER FUKATSCH
