Bratislava 17. februára (TASR) - Slovensko zvolilo v irackej otázke podľa analytika Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku Iva Samsona umiernene proamerický postoj.

Tvrdenia, že Slovensko sa poponáhľalo s deklarovaním poskytnutia pomoci USA v prípade útoku na Irak, pretože sa obáva možnej blokácie ratifikačného procesu pri vstupe do NATO, sú podľa Samsona dvojsečnou zbraňou, ktorá sa zneužíva. "Tak ako sa Slovensko môže obávať blokácie ratifikácie smerom do NATO, tak sa môže obávať blokácie ratifikácie smerom do EÚ zo strany takých krajín ako je Nemecko a Francúzsko, ktoré sa už na rozdiel od USA otvorene vyhrážajú, že Slovensko bude musieť poslúchať tak ako ostatné kandidátske krajiny," povedal pre TASR analytik.

SR svojím rozhodnutím v otázke Iraku nevybočila podľa jeho slov zo štandardu, ktorý zvolili krajiny aliancie okrem Nemecka, Francúzska a Belgicka. Slovensko sa vyjadrilo rýchlejšie, než by sa bolo čakalo pred pol rokom, ale svoje rozhodnutie viaže na novú deklaráciu Bezpečnostnej rady OSN, dodal analytik.

Podľa Samsona aliancia už ťažko asi bude taká schopná, ako bola po pražskom summite. Analytik tak reagoval na vyše mesiaca trvajúci spor v rámci aliancie okolo plánovania obranných opatrení pre Turecko v prípade amerického útoku na Irak. NATO dosiahlo dohodu v tejto otázke v nedeľu 16. februára krátko pred polnocou.