BRATISLAVA – Prezident Rudolf Schuster včera prijal demisiu ministra obrany Pavla Kanisa. Pri príležitosti oznámenia abdikácie Kanis odovzdal Schusterovi aj nezávislý audit svojich príjmov.

Schuster vyzdvihol, že Kanis odstupuje z vlastnej iniciatívy a nemuseli sa voliť iné cesty na jeho odvolanie. Podľa prezidenta mal Kanis dočasne odstúpiť už v čase, keď sa objavili prvé podozrenia: „Mala sa tým zaoberať Finančná polícia alebo daňový úrad.“ Po očistení sa mohol Kanis vrátiť na miesto ministra. „Jedna vec je porušenie zákona a druhá morálne hľadisko, ktoré stačí na to, aby človek odstúpil z funkcie,“ povedal Schuster a dodal, že v prípade Kanisa to bolo morálne hľadisko. Prípadné ďalšie zmeny vo vláde sú podľa prezidenta plne v rukách premiéra a koaličných partnerov. „Bolo by dobré, keby nedošlo k výmene pod vplyvom médií, pretože by bolo lepšie, keby ministri zhodnocovali svoje pôsobenie,“ dodal Schuster.

„Keby som bol starým mládencom, tak by som tu dnes nesedel, ale bol by som alebo odvolaný, alebo by som ďalej bojoval,“ povedal Kanis.

BRATISLAVA – „Ústavný činiteľ si môže vziať pôžičku,“ povedal včera odstupujúci minister Pavol Kanis. Ak je zákon zlý, má sa podľa neho hľadať riešenie v novele. Kanis odchádza z miesta ministra obrany, zostane však ústavným činiteľom – poslancom parlamentu. V prípade financovania stavby svojho domu sa cíti byť v pozícii obvineného, ktorý musí dokazovať svoju nevinu.

„Neporušil som žiadny zákon, ani zákon o zamedzení konfliktu záujmov.“ V audite, ktorý spravil na jeho žiadosť František Hudec, je spomenuté i meno priateľa, ktorý Kanisovi požičal na výstavbu domu. „Intímny“ materiál však podľa Kanisa majú vidieť len kompetentní, lebo sa dotýka ochrany osobnosti jeho i iných ľudí.

Kanis spomenul rozhovor s podnikateľom Jozefom Majským, v ktorom mu ten mal už máji oznámiť, že „dohodli sme sa, že nebudeš ministrom“.

Kanis povedal, že auditorovi poskytol všetky materiály zo Slovenskej sporiteľne, Slovenskej kreditnej banky, VÚB a Stavebnej sporiteľne. Auditor podľa neho napísal, že „vykázané príjmy a výdavky vyjadrujú verný a správny obraz“ o jeho finančnej situácii. Tak posúdil „bohaté a komplikované finančné operácie“ ministra za posledných päť rokov.

Zdroje na stavbu domu však boli podľa Kanisa len jedným z kameňov stavby, ktorá viedla k jeho odchodu.

Ďalšími kameňmi boli výhrady Bruselu k jeho personálnej politike. Tie podľa Kanisa neprekročili hranicu dôvodov na výmenu.

Spomenul aj výhrady Jána Langoša k predajom vojenského majetku, a pritom podľa Kanisa „všetko, čo povedal boli klamstvá“.

Dostavbu domu chce P. Kanis financovať napríklad novým hypotekárnym úverom. Koľko bude dom stáť nevie, lebo ešte nemá spracované možné varianty dostavby.

(fw)