BRATISLAVA – Niektorí právnici si myslia, že prezident Rudolf Schuster nemusí prihliadať na rozhodnutie Ústavného súdu a môže ihneď vymenovať Štefana Harabina za predsedu Najvyššieho súdu.
Ústavný súd, nedávno oddialil vykonateľnosť rozhodnutia Súdnej rady, ktorá Harabina za predsedu navrhla, kým nerozhodne o ústavnej sťažnosti Sergeja Kohuta. Kohut kandidoval proti Harabinovi, na rozdiel od neho však o víťazovi nehlasoval, lebo nie je členom Súdnej rady. Harabin mohol hlasovať aj sám za seba – Kohut v tom vidí porušenie ústavného práva na rovnosť prístupu k verejným funkciám.
Iná skupina právnikov výrok Ústavného súdu nespochybňuje. Jeho uznesením sa podľa nich jednoznačne odkladá aj výkon prezidentových právomocí.
Súdnu radu v spore zastupuje Ján Drgonec. „Ústavný súd urobil obrovskú chybu,“ hovorí. Myslí si, že jej ide iba o spor medzi Súdnou radou a Kohutom a pre prezidenta to „nemôže byť zo žiadneho právneho dôvodu záväzné“. Drgonec tvrdí, že prezident môže vymenovať Harabina 11. februára aj bez konečného rozhodnutia súdu.
Schusterov hovorca Ján Füle povedal, že prezident študuje stanoviská k prípadu, ktoré mu pripravil legislatívny odbor Kancelárie prezidenta. O iných právnikoch Füle nevedel, ale pripustil, že „iste za ním chodia aj mnohí iní ľudia“.
Možnosť vymenovania Harabina pred rozhodnutím Najvyššieho súdu Füle nepotvrdil ani nevylúčil. „Dá sa vylúčiť len to, že by porušil zákon,“ povedal.
Predbežné opatrenie malo zabrániť možnému spochybneniu vymenovania, ak sa ukáže, že bolo neústavné. Ústavnému právnikovi Petrovi Kresákovi sa nepáči, že prezidentská kancelária často argumentuje názorom právnikov, ktorých verejnosť nepozná. Prekvapilo by ho aj to, ak by prezident spochybňoval rozhodnutie súdu. „Zloženie Ústavného súdu je zložením, ktoré má dôveru pána prezidenta. Pri výbere sudcov sa to ukázalo veľmi jednoznačne,“ hovorí Kresák.
Spochybňovanie predbežného opatrenia súdu nepovažuje za správne. „Môže to byť sporné, ale jedine Ústavný súd je oprávnený to urobiť. Všetky ostatné hlasy v tomto prípade sú právne irelevantné,“ myslí si Kresák.
ROMAN PATAJ
