Mazák prezradil, že Ústavný súd v prípade väzby rozhodol v prospech väzneného iba raz a „väzobné veci sa u nás spravidla končia odmietnutím sťažnosti“.
Majského advokát Milan Ružbársky povedal, že sa inšpirovali práve týmto jediným rozhodnutím Ústavného súdu. Majskému podľa Ružbárskeho odopreli právo na spravodlivý proces a uväznili ho nezákonne.
Spomínané rozhodnutie Ústavného súdu bolo publikované v Justičnej revue. Ústavný súd rozhodol v prospech obžalovaného M. Ž., ktorý tvrdil, že súd sa dôvodmi jeho väzby nezaoberal dostatočne a žiadosť o väzbu preskúmal „rutinným spôsobom“.
(rp, mož)
