ILUSTRAČNÉ FOTO - ČTK
Čo si myslíte o umelom oplodnení? Využili by ste túto metódu, keby ste nemohli mať dieťa, alebo si myslíte, že dieťa by malo byť počaté len prirodzenou cestou? Aký je váš názor na platenie umelého oplodnenia – mali by ho uhrádzať poisťovne?
Tu sú niektoré z ich názorov:
Pre niektoré rodiny je umelé oplodnenie poslednou šancou, ako sa vyhnúť adopcii, alebo v horšom prípade rozvodu. Čudujem sa však nad postojom najmä rímskokatolíckej cirkvi, ktorá umelé oplodnenie z princípu odmieta, že to nie sú Bohom požehnané deti, keďže nie sú počaté z lásky. Ako však chce rímskokatolícka cirkev udržať manželstvá, ktorých sa rozpadá stále viac? Ako chce zabrániť vymieraniu národa? Veď takto splodené dieťa má rovnakú kvalitu ako každé druhé a navyše nie je stresované v maternici tým, že ho pôvodná matka nechce. Z nechcených detí sa vyvíjajú agresívni, netolerantní ľudia. Takže umelé oplodnenie – áno! Vždy lepšie, ako keď je náhradou pes.
* * *
Akú genetickú výbavu dostane dieťa počaté v skúmavke? Bude mať tiež v manželstve problémy s počatím? Nekonzervujeme tu pre budúce generácie genetické chyby? Možno hazardujeme, keď tvrdíme, že rodina má „právo“ mať dieťa, a preto sa má spoločnosť postarať o umelé počatie hradené zdravotnou poisťovňou. S dieťaťom je rozhodne rodina radostnejšia, ale aj dvaja bezdetní ľudia môžu mať krásne a šťastné manželstvo, ak sa dokážu povzniesť nad spoločenské klišé „rodina musí mať deti“. Zbytočne sa celé roky stresujú, absolvujú dlhotrvajúce liečenia, sex sa zmení na výrobný proces, a keď po dlhej dobe dospeje lekárska veda k rozhodnutiu o umelom oplodnení, môžu už byť manželské vzťahy tak rozbité márnou snahou o prírastok a možno nevyslovenými výčitkami, že ani príchod dieťaťa neprinesie očakávanú zlepšenú kvalitu života. Mne pripadá prirodzenejšie kúpiť si psa, lebo dieťa nie je súčasťou domácnosti, ktorú sa patrí mať. Dieťa je dar – dar nevymáhame, ale dostávame.
* * *
Deväťdesiat percent manželstiev, ktoré sú bezdetné, sa rozpadá, a nezáleží na tom, či si dali sľub v kostole, alebo na úrade. Preto hlavná náplň kompletnej rodiny – starostlivosť o dieťa, pokiaľ možno o vlastné, by mala byť naplnená. A čo sa týka genetických dispozícií – problémy s otehotnením sú minimálne zaťažené genetickými dispozíciami. Najčastejšími príčinami sterility sú mechanické uzávery vajíčkovodov, nevýkonné vaječníky a aby sme boli spravodliví, vyše 40 percentami sa na tom, že manželia nemôžu mať deti, podieľajú muži – prekonanými detskými chorobami, napríklad po mumpse. Nik mi nevyvráti, že ozajstným naplnením rodiny je dieťa. Pes je iba chabá náhrada.
* * *
Deti, ktoré sa narodia pomocou umelého oplodnenia, majú jednu obrovskú výhodu: všetky bez výnimky sú chcené, vítané, vymodlené a bezhranične milované. Bolo by krásne, keby sa to dalo povedať o všetkých deťoch. Preto hovorím áno.
* * *
Ak majú rodičia všetky materiálne a sociálne podmienky na to, aby mali dieťa, teda sú mu schopní poskytnúť všetko, čo by potrebovalo na zdravý duševný a fyzický rozvoj, a nie sú schopní počať ho prirodzenou cestou, som za to, aby žena absolvovala umelé oplodnenie. Časť by mala uhradiť aj poisťovňa.
* * *
Prečo by mala umelé oplodnenie spolufinancovať poisťovňa? Ja si neželám, aby zdravotné poisťovne uhrádzali hysterické nápady žien neschopných zmieriť sa so sebou ani s realitou. Umelé oplodnenie je vážny horor, či už sa na to pozerám z biologickej, etickej alebo sociálnej stránky. Dieťa nie je nárokovateľný požitok, a preto je vrchol obmedzenosti vymáhať ho, či už od zdravotníctva alebo od prírody.
* * *
Poisťovňa by to mala spolufinancovať preto, že to je choroba ako každá iná. Čím je zápal vajcovodov iný ako zápal mozgových blán?
