EÚ: Spoločnú obranu zrejme postaví na princípe vzájomnej solidarity
BRUSEL 6. decembra (SITA/Reuters) - Konvent o budúcnosti Európskej únie (EÚ) vo štvrtok naznačil, že sa vo veci spoločnej obrannej politiky únie zrejme bude zasadzovať za doktrínu "vzájomnej solidarity", ktorej implikácie sú miernejšie než tie, ktoré vypl
SITA
Tlačová agentúra
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
ývajú z mušketierskeho princípu Severoatlantickej aliancie (NATO), podľa ktorého útok na jedného z členov NATO je aj útokom na celú alianciu. Podľa Michela Barniera, ktorý v konvente predsedá pracovnej skupine pre plánovanie obrannej politiky, by neutrálne krajiny únie ako napríklad Írsko nesúhlasili s tým, aby EÚ svoju obrannú politiku postavila na princípe kolektívnej obrany porovnateľnom s Článkom 5 Washingtonskej zmluvy. Tento článok totiž zaväzuje všetky členské krajiny aliancie reagovať na útok na ktorúkoľvek z krajín NATO. "Vieme, že nie všetky členské krajiny (EÚ) sú ochotné alebo schopné prijať na seba záväzky v tejto oblasti," uviedol Barnier v referáte o predbežných zisteniach pracovnej skupiny. "Konvent bude musieť tieto špecifické prípady zobrať do úvahy," dodal. Podľa jeho slov mnohí členovia pracovnej skupiny pripúšťajú, že by nová ústava EÚ mohla obsahovať "záväzok vzájomnej solidarity a obrany", zatiaľ sa však nevyjadrili k tomu, aké konkrétne povinnosti by z tohto záväzku mali vyplývať. Diskusie v rámci konventu o budúcnosti obrannej politiky EÚ každopádne zvýraznili rozdiely medzi Veľkou Britániou a Francúzskom. Zatiaľ čo Británia trvá na tom, aby sa bezpečnosť Európy aj naďalej zakladala na spolupráci v rámci NATO, Francúzsko tlačí na úniu, aby sa usilovala o vybudovanie vlastnej bezpečnostnej politiky, ktorá by nezávisela na Washingtonom kontrolovanej aliancii. Francúzsko a Nemecko v novembri v konvente predložili návrh, podľa ktorého by krajiny únie o obrannej spolupráci mali rozhodovať na základe väčšinového hlasovania, keďže niektoré krajiny odmietajú účasť. Spoločne tiež navrhli klauzulu "solidarity a spoločnej bezpečnosti". Avšak britský návrh predložený konventu v tom istom čase hovoril o závažných dôvodoch pre zachovanie doterajších bezpečnostných schém, to jest pre hľadanie bezpečnostných záruk v NATO a nie v nových štruktúrach. Okrem toho Británia vyjadrila názor, že klauzula o dobrovoľnej vojenskej spolupráci je "rovnako rozdeľujúca ako aj vojensky nepoužiteľná."