Už ste sa s niekým z HZDS stretli?
„Šot v televízii bol skreslený. Ja som povedal, že Združenie pôdohospodárov pripravuje agrárny program SDKÚ na budúce volebné obdobie. V združení je názor, že je zbytočné pripraviť program do zásuvky. Zaznel väčšinový názor, že by s HZDS bolo možné rokovať o príbuznosti našich argrárnych programov. Budem iniciovať stretnutie na odbornej báze.“
Pri rokovaniach s HZDS vás budú nasledovať aj ďalšie združenia pôsobiace v SDKÚ?
„Nemám prehľad o iných. Pôdohospodári v SDKÚ si myslia, že je rozumné rokovať o problémoch v poľnohospodárstve s parlamentnými stranami. Na tom nie je nič zlé.“
Aj rokovanie na odbornej báze je istým politickým signálom. Vyhodnocovali ste to s vedením SDKÚ?
„Mám štatút združenia a tam mám povolené o problematike poľnohospodárstva rokovať s kýmkoľvek. Nesmiem sa vyjadrovať k všeobecným politickým rozhodnutiam.“
Myslíte si, že po voľbách bude SDKÚ s HZDS spolupracovať?
„Všetko sa odvodí od výsledku volieb. V prípade, že sa preferencie vyvinú tým smerom, že HZDS bude silné, SDKÚ bude silné, rokovanie je možné.“
Ak sa SDKÚ rozhodne pre HZDS, nestratíte sympatizantov pri spomienke trebárs na kauzy Remiáš, únos prezidentovho syna, provokácia voči biskupovi Balážovi?
„Patrím do mladej generácie. My už máme trochu iný pohľad na budúci vývoj na Slovensku. Som zástancom väčšinového volebného systému a dvoch silných strán. Skôr či neskôr sa bude politická scéna profilovať tak, že mladí politici budú hľadať cestu k sebe a príbuzné strany by mali začať spolupracovať. Ak sa HZDS ospravedlní za veci z minulosti a dá do politiky novú garnitúru, nevidím dôvod, prečo by sa HZDS nemalo štandardizovať. V tom prípade je spolupráca možná.“
SDKÚ sa dištancuje od vašich výrokov v Markíze. Už si vás pozvali na koberec?
„Nie, ešte si ma nepozvali a ani nikto nežiadal vysvetlenie.“
(sp)
