BRATISLAVA - Predseda senátu, ktorý v piatok pustil Ivana Lexu na slobodu, sa nemieni k tomu, prečo ho pustili, vyjadrovať. „Po tom všetkom, čo na moju adresu odznelo, sa nemienim ani vám, ani nikomu vyjadrovať. A pre SME už určite nie,“ povedal včera Štefan Minárik.
Druhý člen senátu Harald Stiffel reagoval takisto nahnevane: „Rozhodnutie nechajte na senát. My sme nerozhodovali materiálne o väzbe, tu sa rozhodovalo o niečom inom. Všetci si to zamieňate bez toho, aby ste čítali dôvody.“ Povedať ich však nechcel.
Lexa sa však môže do väzenia čoskoro vrátiť. Krajský prokurátor Michal Serbin včera o druhej popoludní navrhol vziať Ivana Lexu opäť do väzby. Ako dozorujúci prokurátor sa totiž obáva, že Lexa znovu ujde. „Je hrozba, že sa bude vyhýbať trestnému stíhaniu a odíde do zahraničia,“ povedal Serbin.
O Lexovej väzbe by tak mal v najbližších dňoch rozhodnúť príslušný sudca Okresného súdu Bratislava III Richard Molnár. Je to ten istý sudca, ktorý vrátil spis na došetrenie.
Serbin hovorí, že „dôvody väzby sú jedna vec, a to, či sú dostatočné dôkazy, je druhá vec“.
Prokurátor podal návrh na väzbu na základe toho, že sa u neho právoplatne nachádza jeden Lexov spis. „Ide o prípad, keď podriadený Ivana Lexu Gejza V. použil neoprávnene prostriedky zo zvláštneho fondu na rekonštrukciu svojho domu v Hrnčiarovciach nad Parnou. Obvinený Ivan L. o tom vedel, ale nekonal.“
Sudca nemá stanovenú lehotu, ale podľa Serbina by mal rozhodnúť čo najskôr, lebo „nemá dôvody čakať“.
To isté, čo urobil včera Serbin, mohol urobiť ktorýkoľvek sudca, ktorý má nejaký Lexov spis. Na Okresnom súde Bratislava III nám odmietli poskytnúť akékoľvek informácie. Podpredsedníčka pre trestný úsek Iveta Halvóňová, ktorá jediná je kompetentná, musela odísť na obed k lekárovi.
Na bratislavskom krajskom súde má Lexov spis sudkyňa Gabriela Šimonová a Margita Horná. Horná je na dovolenke a Šimonovú sa nám včera nepodarilo zastihnúť.
Minister spravodlivosti Ján Čarnogurský včera vyhlásil, že Serbinov krok je jedným z tých opatrení, o ktorých hovoril po prepustení Lexu. To, že návrh na väzbu nedal žiaden sudca, komentoval: „Ale urobil to prokurátor.“ Ministerstvo môže podať aj sťažnosť pre porušenie zákona kvôli rozhodnutiu senátu Najvyššieho súdu.
Čarnogurský nechcel povedať, či je presvedčený, že stále existujú dôvody uvaliť na Lexu väzbu, „aby niekto nespochybňoval nezávislosť sudcov“.
Lexov advokát Juraj Trokan považuje Serbinovu žiadosť za protizákonnú. Tvrdí, že Lexa sa vôbec nechystá ujsť, lebo „keby chcel, už by to dávno urobil“. Lexa si včera na polícii vyzdvihol občiansky preukaz a všetky súdy informoval o tom, kde práve býva.
Senát Najvyššieho súdu, ktorý v piatok pustil Lexu, zatiaľ nedoručil svoje rozhodnutie príslušným stranám. Zástupkyňa trestného odboru na Generálnej prokuratúre Eva Mišíková k prípadu nezaujala žiadne stanovisko, lebo nemajú uznesenie Najvyššieho súdu a nevedia presne ani to, o čom senát rozhodol.
„Podľa informácií, ktoré máme od intervenujúceho prokurátora, sa odlišujú dôvody, o ktorých sa hovorí, že sú vo výroku rozhodnutia,“ povedala Mišíková. Senát vraj rozhodoval iba o zaujatosti sudkyne a nie o jej nezákonnosti. Vyhotovenie uznesenia môže trvať niekoľko dní až týždňov.
Informácie o rozhodnutí tak môže zatiaľ poskytovať len Najvyšší súd.
V kancelárii jeho predsedu Štefana Harabina nám však povedali, že informovať môžu len na trestnom odbore. Pracovníčka trestného odboru povedala, že informácie podávajú v kancelárii Harabina.
Lexov advokát Juraj Trokan vraj tiež nepozná rozhodnutie súdu a podrobnosti, lebo na neverejnom zasadnutí nebol ani jeden z advokátov.
Harald Stiffel, ktorý bol tiež členom senátu, včera na otázku SME reagoval nahnevane: „Ja som nikdy nebol členom komunistickej strany, nikdy som neodsúdil žiadneho disidenta, neodsúdil som kňaza Labudu do väzenia, len sme vyslovovali právny názor na vec, všetko sú samé výmysly.“
Autor: mož
