BRATISLVA – Na Slovensku je okrem kampane politických strán v plnom prúde ešte jedna. Mimovládne organizácie ňou oslovujú ľudí, aby išli voliť.
Tretí sektor dostal na kampaň od zahraničných sponzorov okolo sto miliónov korún. Na porovnanie, politická strana má zákonom dovolených dvanásť miliónov. „Tých peňazí je skutočne veľmi veľa,“ hovorí sociológ Michal Vašečka.
Experti sa zhodujú, že mimovládne organizácie pomohli v roku 1998 k veľmi dôležitému víťazstvu demokratických strán nad Mečiarom. Vtedy im na tento úspech stačilo trikrát menej peňazí – len 34 a pol milióna.
V roku 1998 bolo jasné, že čím viac ľudí pôjde voliť, tým menšie šance má HZDS. „Dnešné voľby sú však úplne o niečom inom,“ hovorí Vašečka. Sami členovia tretieho sektora si podľa Vašečku uvedomujú, že oslovovaním prvovoličov a druhovoličov posilňujú predovšetkým strany ako Smer a ANO.
Zahraniční sponzori venovali na tohtoročnú kampaň tretieho sektora podstatne viac peňazí ako pred štyrmi rokmi, lebo podľa Vašečku sa stále boja návratu Vladimíra Mečiara k moci „a chápu to ako boj o demokratický charakter štátu“.
Český sociológ Ivan Gabal si myslí, že Slovensko naozaj stojí pred osudovým okamihom a vtedy je úloha mimovládnych organizácií dôležitá, lebo „musia zvýrazniť význam týchto volieb, ktoré sú kľúčové pre vaše ďalšie integračné ambície“.
V českej volebnej kampani napríklad takmer úplne chýbali, volebná účasť bola 58 percent a českí komunisti aj vďaka nízkej účasti voličov získali silnú pozíciu. „V Čechách politickú kampaň ťahali hlavne politické strany,“ povedal Gabal.
Slovenský tretí sektor sa v roku 1998 zjednotil pod hlavičkou tzv. Občianskej kampane OK ‘98, teraz vedú rôzne skupiny niekoľko nezávislých kampaní. „Pred štyrmi rokmi bolo hlavným motívom navrátiť Slovensko na cestu demokracie. Teraz dominuje snaha o prehĺbenie účasti občanov na správe vecí verejných,“ povedal prezident German Marshall Fund Pavol Demeš.
Sociológ Vašečka si však všimol, že projekty si niekedy navzájom protirečia. „Je problém, že to nemá kto koordinovať, nikto tým nebol poverený. Ale poslucháč alebo divák cíti tú inkonzistenciu.“
MICHAL FRIŠ
JOZEF ČAVOJEC
