BRATISLAVA – Milan Sedláček konateľ Štúdia Beta, ktorý ešte za Kubišových čias podpísal s STV zmluvy o dodávaní programu, bude od verejnoprávnej televízie žiadať nielen 65 miliónov za odstúpenie od zmluvy, ale aj ušlý zisk. Suma by sa v takomto prípade mohla vyšplhať aj do stámiliónovej sumy.
Ako sme už informovali, súd vlani v auguste rozhodol, že zmluva o koprodukčnej výrobe televízneho programu, uzatvorená medzi STV a Štúdiom Beta, je platná. Riaditeľ STV Milan Materák však predsedovi Rady STV tvrdil, že Sedláčkova výhra je bez zmyslu, preto sa ani STV proti tomu neodvolala.
Sedláček rok mlčal – dúfal, že sa s vedením STV v tichosti dohodne a potom svoj postup zverejní. Materák sa s ním však odmietol stretnúť a jeho zástupca Jozef Filo žiadnu alternatívu neponúkol. Preto sa Sedláček rozhodol vymáhať pohľadávky súdne. Denník SME označil v článku kauzu za časovanú bombu z čias Kubiša. Sedláček s tým však nesúhlasí: „Myslím si, že je to časovaná bomba Materáka, pretože tento manažment STV to neriešil.“
Igor Kubiš podpísal s Štúdiom Beta dve zmluvy: jednu na trojhodinové raňajkové vysielanie s platnosťou na osem rokov a druhú na 5-hodinové poobedňajšie vysielanie na 4 roky. Nové vedenie STV, ktoré prišlo po voľbách, označilo obe zmluvy za neplatné, ale súdne zrušené neboli. Sedláček sa preto obrátil na súd so žalobou za neplnenie zmlúv. V jednom prípade mu dal za pravdu, o druhom v dohľadnom čase rozhodne. STV sa proti rozsudku neodvolala.
Na tom, že tak mala urobiť, sa zhodlo viacero expertov: predseda licenčnej rady Peter Kováčik, poslanec Ján Budaj, ale aj advokát a člen licenčnej rady Ernest Valko. Jeho advokátska kancelária robila pre STV v decembri 1998 posudky týchto zmlúv. „Tvrdil som, že keď zákonne odstúpia od zmluvy, nemôžu platiť pokuty,“ hovorí Valko, ktorý vedeniu STV odporúčal, aby zmluvy napadlo na súde. Prečo to STV neurobila, Valko nevie.
Materák sa obhajuje tým, že „STV žiadala o legislatívnu pomoc priamo na parlamentnej pôde, napríklad aj o to, aby boli nevýhodné zmluvy vyhlásené za neplatné. Žiadaná pomoc nebola STV poskytnutá a mnohé takéto zmluvy ‘žijú‘ ďalej“.
(hr)
