BRATISLAVA - Po klientoch nebankových subjektov sú objektom kampane sprostredkovateľských firiem aj ľudia, ktorí majú s nebankovou firmou uzavretú lízingovú zmluvu. Združenie Jána Čarnogurského mladšieho Vaša nádej včera lízingových nájomcov varovalo, že ak majú na lízing napríklad auto, môžu prísť nielen oň, ale aj o lízingové splátky, ktoré už stihli zaplatiť. Združenie tvrdí, že pozná riešenie tohto problému a za sedempercentnú províziu ho aj sprostredkuje.
Podľa Jána Čarnogurského ml. spočíva hrozba straty prenajatého auta alebo inej veci v tom, že po vyhlásení konkurzu zahrnie konkurzný správca predmet lízingu do konkurznej podstaty. Riešenie vidí v započítaní pohľadávok - poškodený klient, ktorému „nebanka“ dlhuje jeho vklad, si započíta túto pohľadávku so zostávajúcou nesplatenou hodnotou lízingu niekoho iného. Čarnogurský ponúka sprostredkovanie tejto transakcie za poplatok 7 percent z vymoženej sumy. „Započítanie je však možné urobiť len pred vyhlásením konkurzov na nebankové subjekty,“ upozornil podľa TASR Čarnogurský.
Odborníci z lízingového trhu a aj konkurencia združenia Vaša nádej tvrdia, že Čarnogurský „múti vodu“ a ide mu predovšetkým o spomínaných sedem percent. Riziko prepadnutia predmetu lízingu nepovažujú za reálne. „Po vyhlásení konkurzu budeme presadzovať, aby pokračovali lízingové zmluvy ďalej normálne. Z právneho hľadiska nastane situácia, že zmluva bude splatná naraz, ale nič nebude brániť konkurznému správcovi v tom, aby nadviazal na systém postupných splátok,“ povedal SME Dag Vaškor z All Finance Services, ktorá rovnako ako združenie Vaša nádej ponúka poškodeným klientov vymáhanie ich pohľadávok.
Podľa Miloša Randáka z Asociácie lízingových spoločností bude prirodzené, ak správcovia konkurznej podstaty nechajú dobehnúť lízingové zmluvy. „Konkurz je dlhodobá záležitosť, ale len máloktoré zmluvy sú na dlhšie obdobie ako tri až štyri roky. Bolo by od správcu rozumné, aby nechal nájomcov splácať, pretože to zabezpečí pravidelný prísun peňazí,“ myslí si Randák.
Čarnogurského riešenie má podľa Vaškora aj ďalšiu trhlinu: „Treba si uvedomiť, že budú dva konkurzy - na Drukos a na BDV. Drukos, ktorý poskytoval lízing, je iná firma ako BDV, ktoré zhromažďovalo vklady, a preto by vzájomné započítanie pohľadávok nebolo možné.“
JURAJ JAVORSKÝ
