BRATISLAVA, KEŽMAROK -„Ivetka mi telefonovala z mobilu z nemocnice tesne pred pol siedmou večer. Povedala mi, že doktor jej dal tabletky na vyvolanie pôrodu,“ hovorí priateľka tridsaťpäťročnej Ivety Kundrátovej z Popradu, ktorá začiatkom marca neprežila pôrod štvrtého dieťaťa. Išlo o dve tablety prostinu.

Doktor Novotný, pacientkin lekár, však v pôrodopise žiadne podanie tabliet neuvádza. Do správy o priebehu pôrodu namiesto toho napísal, že u rodičky nastal spontánny odtok plodovej vody a podľa ďalšej správy údajne (v čase telefonátu) ležala v pôrodnej sále. Podanie tabliet priznal až dodatočne, keď sa o prípad začala zaujímať inšpekčná komisia.

Nezrovnalosti vznikli aj v správe o pôrode a správe o novorodencovi. V pôrodopise sa píše, že odtok vody bol číry, zatiaľ čo podľa druhej správy bola plodová voda krvavá. Ivetiní príbuzní tiež tvrdia, že v deň kontroly nemala kontrakcie. Doktor hovorí opak – vraj preto si ju nechal po kontrole na oddelení.

Ak sa potvrdí, že lekár klamal, hrozí mu prepustenie.

Vrchná sestra kežmarskej nemocnice SME potvrdila, že prípad stále vyšetrujú. Uzavrieť by sa mohol tak o dva týždne. Ako dopadne, je otázne, pretože vedenie zdravotnej dokumentácie je výlučne v rukách lekára a on do nej môže kedykoľvek niečo dopísať.

Nedostatočne vedená zdravotná dokumentácia je častým dôvodom opakovaných sťažností. Píše sa to aj v správe o vybavovaní sťažností odboru kontroly ministerstva zdravotníctva.

Ak má pacient podozrenie, mal by podať sťažnosť. Naši pacienti však radšej mlčia a na lekára nadávajú pred známymi. „Za posledný rok a pol si nespomínam, že by sa niekto sťažoval na niečo podobné,“ hovorí prezident Slovenskej lekárskej komory Ján Gajdošík.

Sťažnosti pacientov na neštátnych lekárov vybavuje štátny okresný lekár okresu, kam lekár patrí. „Ak príde sťažnosť, má okresný štátny lekár právo ísť za dotyčným lekárom a nahliadnuť do zdravotnej dokumentácie. Vypočuje lekára aj sťažovateľa a musí o tom spísať záznam. V ňom stanoví, či je sťažnosť oprávnená, čiastočne oprávnená, alebo neoprávnená. Ak sa ukáže, že je oprávnená, má právo vyvodiť voči lekárovi dôsledky,“ hovorí štátny lekár okresu Senec Dušan L. Frko. Aj on však za posledné dva roky riešil len jednu podpísanú sťažnosť a dve anonymné.

Odobratie licencie hrozí len za mimoriadne závažné a opakované porušenie zásad lekárskej etiky.

(sr, mar)