BANSKÁ BYSTRICA. Špeciálny súd v Banskej Bystrici včera odsúdil za korupciu Daniela Maukša (na snímke SME – JÁN KROŠLÁK), bývalého advokáta bossa podsvetia Mikuláša Černáka. Vo väzení by si mal odsedieť osem rokov a zaplatiť by mal pol milióna korún. Maukš sa hneď po vyhlásení rozsudku odvolal.
„Ide o trestný čin, ktorý mohol vážne zasiahnuť do činnosti justície a spochybniť povesť viacerých sudcov. Je to zásah až do ústavnej zásady, že súdy majú rozhodovať nestranne a spravodlivo,“ odôvodnil udelenie trestu sudca Špeciálneho súdu.
Korupčná kauza, ktorá siaha až k sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sa začala v roku 2004. Advokát Daniel Maukš ponúkal obvineným vďaka svojim nadštandardným kontaktom na súde, že za niekoľko stotisícové úplatky ich dostane z väzby. V niekoľkých prípadoch sa mu to podarilo a obvinených sudcovia pustili na slobodu. Podľa prokuratúry za to zobral približne milión korún.
Najaktívnejším sudcom bol, dnes už nebohý, advokátov menovec Miroslav Maukš, ktorý sa s advokátom delil o úplatky. Ďalších dvoch sudcov, ktorí sú podozriví, že sa podieľali na nezákonnom prepustení obvinených, sa polícii nepodarilo vypátrať. Maukša sa podarilo usvedčiť pomocou odpočúvania a výpoveďami niekdajších Černákových priateľov.
Maukš korupciu poprel. Tvrdí, že peniaze dostával za právne služby. Počas procesu vypovedali pred senátom Špeciálneho súdu aj niekoľkí sudcovia. Terajší predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Ján Bobor pripustil, že o väzbe Maukšových klientov v senáte rozhodovali. Tvrdí však, že dôvody väzby boli fiktívne, a preto rozhodli o prepustení. Poprel, žeby ho niekto ovplyvňoval pri rozhodovaní. „Nikto ma pri rozhodovaní neovplyvňoval a nikto mi neponúkol úplatok,“ povedal. Sudca Jozef Mikluš si na prípad nepamätal.
Daniel Maukš má pozastavený výkon obhajoby. Bývalý vojenský prokurátor je podozrivý aj z toho, že ako advokát pomáhal svojmu klientovi Černákovi pri organizovaní vraždy korunného svedka v procese Mariána Karcela. Vraždu si mal podľa vyšetrovateľov objednať Černák z väzenia.
Odpočúvania ich usvedčili
Advokát Daniel Maukš mal spojenca na súde – sudcu Miroslava Maukša, ktorý za neho loboval medzi kolegami. Dokazujú to záznamy z telefonických odpočúvaní. V jednom z rozhovorov sa pýta sudca Maukš nejakého „Jozefa“, či v „tej veci“ môžu vzniknúť nejaké problémy. Jozef odpovedá: „Neviem, či môžu. Jedine v tom, keď si to zoberie niekto druhý.“
V druhom telefonáte Jozef hovorí, že sa „to“ dostalo „cestou osudu“ druhému kolegovi, ale ten je údajne v obraze. Deň predtým v ďalšom rozhovore v budove súdu sudca Maukš hovorí kolegovi o väzbe: „Jožko... takto, keby si pustil Scherera, bude na pivo. Si myslím, že by to bolo zaujímavé... Keby sa to dalo, tak to zruš... Jožko môj, tak už nejako skús zapracovať...“
(wm)
