BRATISLAVA. Špeciálny súd včera znovu otvoril pojednávanie v korupčnej kauze bývalého starostu bratislavskej mestskej časti Rača Pavla Bielika, aby doplnil dokazovanie po tom, čo mu to prikázal Najvyšší súd.
Súd mal odstrániť rozpory vo výpovediach zástupcov magistrátu a mestskej časti, ktorí sa v predchádzajúcich výpovediach nevedeli zhodnúť v tom, či pri žiadosti o výstavbu v mestskej časti vydáva záväzné stanovisko mestská časť, alebo magistrát.
Včera vypovedali, že dôležité sú obe stanoviská.
Bielik sa snaží dokázať, že záväzné je stanovisko hlavného mesta, a teda nemal nijaký motív na to, aby si od Pavla Kollára, ktorý chcel v Rači stavať bytový dom, vypýtal úplatok.
Bielik tvrdí, že stanovisko mestskej časti Rača nebolo záväzné.
„Nemal motív, dôvod, ani to podľa mňa neurobil,“ povedal Bielikov obhajca Dušan Ivan.
Podľa Ivana vinu Bielika spochybnil vo svojom rozsudku aj Najvyšší súd.
Na pojednávaní koncom novembra chce súd znovu vypočuť hlavného svedka Kollára a policajtov, ktorí s ním spisovali prvé dve zápisnice, v ktorých svedčí o úplatku. Najvyššiemu súdu sa nepozdáva, že najprv hovoril len o tom, že si úplatok žiadal Jaroslav Šuščák a Bielika spomenul až neskôr.
Druhý koniec v decembri
Súd už včera povedal, že rozsudok plánuje vyniesť prvého decembra. Prvýkrát Špeciálny súd odsúdil Bielika na päť rokov a polmiliónový peňažný trest, Šuščáka na štyri a pol roka.
Podľa obžaloby pýtal Šuščák úplatok päť miliónov korún pre Bielika od podnikateľa Kollára za to, že mu miestna časť umožní výstavbu.
K prevzatiu úplatku nedošlo. Tesne predtým, ako mali prísť po peniaze, im pravdepodobne niekto celú akciu vyzradil. Naznačujú to policajné odpočúvania. Polícia vyzradenie nikdy nevyšetrovala.
Nervozita stúpa
Obžaloba z korupcie u starostu Rače spôsobuje, že sa prestáva ovládať a slušne správať. Včera bol na pojednávaní v Pezinku arogantný a novinárom ukazoval prstom, aby vypadli od neho čo najďalej. Zdôvodňoval to tým, že ani novinári sa k nemu nesprávajú slušne.
Autor: Monika Tódová
