BRATISLAVA. Súkromná spoločnosť Hydree Financial navrhuje štátu namiesto súdneho sporu dohodu. Hydree, ktorej vlastník sídli na britských Panenských ostrovoch, žaluje štátnu Slovenskú konsolidačnú o tristo miliónov korún.
Na prvom stupni už prehrali
Štát má platiť za to, že si kedysi dovolil podať žalobu na súd pre neplatnosť predaja majetku spoločnosti Old Herold Ferm v konkurze práve spoločnosti Hydree. Podľa Ústredného daňového riaditeľstva, ktoré žalobu podalo, bol majetok predaný pod cenu. Hydree však tvrdí, že pre žalobu prišla o veľký zisk, teda tristo miliónov korún (takmer 10 miliónov eur).
Old Herold Ferm dlhovala na daniach viac ako miliardu.
Konsolidačná už prehrala spor na prvom stupni. Krajský súd jej prikázal zaplatiť tristo miliónov. Niektoré vety v rozsudku sudkyne Krajského súdu v Bratislave Moniky Valašíkovej boli v priamom rozpore s tým, čo ešte pred tým vyhlásil Najvyšší súd.
Včera mal Najvyšší súd rozhodnúť o odvolaní konsolidačnej. Predsedníčka senátu na začiatku pojednávania oznámila, že pred dvoma dňami dostala žiadosť oboch strán o odročenie, lebo sa chcú stretnúť a rokovať o možnom mimosúdnom vyrovnaní sporu. Konsolidačná pritom ešte pred niekoľkými dňami tvrdila, že považuje rozsudok Krajského súdu za nezákonný a bude sa proti nemu brániť.
Včera hovorca spoločnosti Anton Bodis na otázku, prečo uvažujú o dohode, a teda aj o tom, že by spoločnosti Hydree niečo zaplatili, povedal, že len akceptovali návrh žalobcu na stretnutie, čo dostali tri dni pred vytýčeným termínom pojednávania.
Pre nedostatok času sa stretnutie neuskutočnilo. Konsolidačná vraj nevie, prečo žalobca navrhuje dohodu.
Postupujú vraj logicky
„Keďže prvostupňové rozhodnutie bolo v neprospech štátnej inštitúcie, pričom dnešné rozhodnutie Najvyššieho súdu by bolo konečné, Slovenská konsolidačná súhlasila s návrhom žalobcu na odročenie pojednávania,“ povedal hovorca Bodis. Takýto postup je podľa neho „logický, dokonca nevyhnutný v záujme plnenia povinnosti vedenia spoločnosti postupovať pri rozhodovaní s odbornou starostlivosťou“.
Keby sa návrhom žalobcu nezaoberali, bolo by to podľa nich nezodpovedné.
Sudkyňa odročila pojednávanie o dva týždne. Podľa nej sa obe strany majú dovtedy dohodnúť a svoje rozhodnutie predložiť súdu. Taký krátky čas im dala preto, že na dohodu podľa nej mali celý predchádzajúci rok, kým Najvyšší súd vytýčil pojednávanie.
Priebeh sporu
Prípad sa začal ešte v roku 1999, keď sa firma Old Herold Ferm ocitla v konkurze.
Významným veriteľom bolo daňové riaditeľstvo.
Po tom, čo správca konkurznej podstaty predal časť majetku Old Herold Ferm spoločnosti Hydree, daňové riaditeľstvo podalo na súd žalobu. Podľa neho bol majetok predaný nezákonne a pod cenu.
Hydree sa dohodla, že majetok z konkurzu predá ďalšej spoločnosti. Tá mala podmienku, že žaloba musí byť už vyriešená. A keďže nebola, Hydree tvrdí, že prišla o zisk.
