BRATISLAVA. Mimovládna organizácia Aliancia Fairplay tvrdí, že SDKÚ a Smer porušili zákon o politických stranách. Podľa Zuzany Wienk z aliancie nepriznávali vo výročných správach rozdiely medzi skutočným nájomným svojich centrál a obvyklou cenou za prenájom v bratislavskom Ružinove.
Strany si priestory prenajímali od firiem mestskej časti. Za štvorcový meter platili 250 korún ročne. Wienk hovorí, že obvyklá cena je najmenej desaťnásobne vyššia. „Zákon prikazuje, že ak si strany dohodnú takto výhodnú cenu, musia ju priznávať ako dar.“ Ružinov tak mal ušetriť SDKÚ tri milióny a Smeru 1,5 milióna korún.
Wienk tiež upozornila, že podľa zákona nemôžu strany dostať dary od samospráv. Dzurindovej strane by mala hroziť pokuta zhruba štyri milióny, údajný prešľap Smeru je už premlčaný. Aliancia zároveň dala podanie na finančný výbor parlamentu, ktorý rozhodne, či porušili zákon.
Rovnaká obrana
Hlavní sokovia v politickom boji sa včera bránili rovnako. Cena 250 korún za meter podľa nich vychádza z rozhodnutia ministerstva financií z roku 1996 o maximálnej cene prenájmov obcami. Tejto ceny sa držalo aj rozhodnutie zastupiteľstva v Ružinove z roku 1998 o umožnení prenájmu stranám za túto sumu. V tom čase ani jedna zo strán neexistovala. Zmluvy SDKÚ podpísala v roku 2000 a Smer o rok neskôr.
Poslanec SDKÚ Ivan Štefanec priznáva, že od roku 1996 až doteraz ceny prenájmov výrazne stúpli, zmluvu za túto cenu však podpísali v roku 2000 na desať rokov. Nemyslí si, že by porušili zákon.
SDKÚ podpísala zmluvu na 250 korún aj v roku 2004, o rok neskôr si prenajala ďalšie priestory už za 3700 korún.
Hovorkyňa Smeru Katarína Kližanová Rýsová argumentuje, že pri podpisovaní zmlúv vychádzali len z pravidiel nastavených ružinovským starostom Kubovičom z SDKÚ. Smer aj SDKÚ argumentujú, že do priestorov investovali peniaze, ktoré ich zhodnotili.
 Sídlo Smeru. FOTO – ARCHÍV SME |
Autor: knm
