BRATISLAVA. Krajská prokuratúra v Bratislave sa pýta Generálnej prokuratúry, či je príslušná rozhodnúť v kauze falšovania podpisu v Národnej rade. Podľa námestníka krajskej prokuratúry Tibora Vaneka chcú vedieť, či majú rozhodnúť oni, alebo špeciálny prokurátor. Podľa nich je totiž príslušný špeciálny prokurátor, keďže mohlo ísť o skutok spáchaný v súvislosti s výkonom verejnej funkcie.
Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik si to nemyslí a po podaní trestného oznámenia vec odstúpil na okres.
V prípade podala Nová generácia SDKÚ sťažnosť po tom, čo okresná prokuratúra trestné oznámenie odmietla s tým, že nemôže ísť o trestný čin. O sťažnosti musí prokuratúra rozhodnúť.
Trestný zákon hovorí, že kto seba alebo iného uvedením niekoho do omylu obohatí, spácha podvod. Poslanec SNS Rafael Rafaj podpisoval tri dni do prezenčnej listiny predsedu strany Jána Slotu, na základe čoho dostal Slota plat, podľa polície však o podvod nejde a vo veci nezačala ani trestné stíhanie.
Slota nebol riadne ospravedlnený, ani v ten deň v parlamente nehlasoval. V takom prípade by mu mal podľa zákona predseda parlamentu Pavol Paška siahnuť na plat. Ten to však neurobil. Verí Slotovi, ktorý tvrdí, že sa do prezenčnej listiny podpísal sám, hoci ho nikto nevidel.
Autor: mož
