Rakúsky bulvár Kronen Zeitung sa nezastaví pred ničím. Vždy dosiahne, čo chce.
V utorok museli uznať aj jeho zarytí kritici, že najčítanejší denník má nadčasové spôsoby práce.
Už o piatej popoludní si mohli tri milióny jeho čitateľov prečítať komentár s titulkom Vecné argumenty mali prednosť. Bol o televíznom dueli medzi kandidátom vládnych sociálnych demokratov Wernerom Faymannom a šéfom Zelených Alexandrom Van der Bellenom. Komentátor napísal, že Faymann, horúci kandidát na spolkového kancelára, bodoval „skúsenosťami“ a jeho rival, možný koaličný partner, „takmer britským humorom“. Malo to len jednu chybičku krásy. Komentár zverejnili v novinách niekoľko hodín pred televíznou diskusiou, o ktorej bol. Obaja politici sa pred kamerami stretli v priamom prenose päť minút po deviatej večer. Aj tak autor v niekoľkohodinovom predstihu pochválil vecnú výmenu názorov, ktorej nechýbali pointy na jednej i na druhej strane. Žiadne podpásovky či slovné útoky, len argumenty a protiargumenty.
Na otázku denníka Der Standard, ako to dokázal, odpovedal bez zaváhania: „To nebola kritika, to bola len predpoveď.“
Najčítanejší denník sa sám rád a často chváli tým, že vo voľbách zvolia Rakúšania toho, koho má v obľube otec a syn Dichandovci. Christoph je šéfredaktor a Hans vydavateľ. Obaja si už svojho kancelára vybrali. Celkom otvorene drukujú práve Faymannovi, dlhoročnému priateľovi Hansa Dichanda. Dokonca takému blízkemu, že vydavateľ najčítanejšieho denníka už musel dementovať fámy o tom, že Faymann je v skutočnosti jeho nevlastný syn.
Nech je to akokoľvek. Fay-manna musia poznať v Kronen vskutku dôverne, keď ho chcú za kancelára. Tak dôverne, že im na komentár stačí aj predpoveď.
Autor: Miriam Zsilleová
