Prostitútky sú odhalené, pravda o fašistoch vonku, nastal čas povymetať špinu. Premiér Fico, ktorý už stihol obviniť denník SME, že robí, ako iní platia, a denník Pravda, že gratulačný list, ktorý v minulom storočí zaslal Adolfovi Hitlerovi príbuzný súčasného majiteľa novín, ich usvedčuje z fašizmu, sa teraz obul do slovenského bulváru. Formou platenej agentúrnej správy sa vyjadril, že je zhnusený tým, ako „nechutne“ zasahuje Nový Čas a Plus jeden deň do súkromia ťažko chorého herca Michala Dočolomanského a vyzval verejnosť, aby vyjadrila svoj odmietavý postoj.
Premiérovi treba uznať dve veci. Zasahovať ľuďom do súkromia v ich najťažších chvíľach je nesprávne. A ak sa Dočolomanského zastane, získa navyše body u voličov, lebo aj tí, čo sami sledujú Dočolomanského príbeh, totiž asi tušia, že ich voyerizmus je síce dovolený, ale nie správny.
Komentár by sa tak dal uzavrieť s tým, že premiér je dobrý stratég a správny človek. Lenže. Ak dnes tvrdí, že bulvár si slobodu tlače zamenil s „mediálnou svojvôľou, klamstvami, popieraním elementárnych pravidiel slušnosti“ a že presne to vždy sám hovoril, natíska sa pár otázok.
Keď Smer pripravoval novelu Zákonníka práce, prečo sa rozhodol vkladať návrh práve do Nového Času? Prečo ho Fico neskôr označil za najobjektívnejší denník na Slovensku? Prečo štát na premiérov popud rozhodol, že iba tam pobeží oficiálna eurokampaň? Nepomáhal tým znova a znova budovať kredit a silnú pozíciu bulváru?
Premiérovi možno správanie bulváru naozaj prekáža. V tom prípade by mal v prvom rade odmietnuť podporu, ktorú mu sám v minulosti poskytol. Alebo sa na hercovom utrpení snaží len získať marketingové body. Rovnako ako bulvár, ktorý označuje za špinavý.
Autor: Lukáš Fila, zástupca šéfredaktora denníka SME
