dôvod klamať. Je pre mňa ako človeka a novinára zarážajúce, že môže existovať človek – lekárka Denisa Mitanová, ktorý dokáže tak hrubo a bez mihnutia oka klamať a vymýšľať si, a to iba preto, aby zakryla svoje vlastné ľudské a najmä profesionálne zlyhanie. Bolo to takto (skutočný príbeh):
Žiadne klamstvo ani nepravdy v mojom príspevku neodzneli! Nikoho som neočiernil, každému, koho som v reportáži spomenul, som dal možnosť vyjadriť sa. Tak ako túto možnosť využil ortopéd Gabriel Grnáč, mala ju takisto aj doktorka Mitanová, vyjadriť na kameru sa však odmietla.
Klamstvo A – prepad
Čo sa týka môjho „prepadu“ v ambulancii pani doktorky Mitanovej, odmietam obvinenia, že som sa do ambulancie vtlačil či dokonca násilne strkal mikrofón do jej tváre.
V čakárni som s kameramanom čakal viac ako pol hodiny na dovyšetrenie pacienta pani doktorkou. Potom ma jej zdravotná sestra zavolala dovnútra, kde mi oznámila, že o tejto pacientke sa so mnou na kameru rozprávať nebude. Prijal som to ako fakt s tým, že respondent má právo odmietnuť výpoveď na kameru (stáva sa to relatívne často a patrí to k novinárskej práci). V médiách pracujem desať rokov a vždy sa snažím vychádzať, či už s kolegami, alebo respondentmi čo najkorektnejšie. Preto som vyhláseniami dotyčnej lekárky viac ako pobúrený.
Klamstvo B - barly
Prejavom neznalosti vlastných pacientov je, že pani doktorka je mylne presvedčená o tom, že pani Emília (jej dlhoročná pacientka) „už dávnejšie barly má“, čo vôbec nie je pravda! Barly, o ktorých pani doktorka hovorí a ktoré sa v reportáži aj objavili, patria matke pani Emílie, ktoré, ak chce vôbec čoto prejsť, musí si ich od nej požičiavať.
Klamstvo C – vyhrážanie
sa Markízou
Syn pani Emílie sa údajne doktorke Mitanovej vyhrážal tým, že má kamaráta v Markíze a ten jej postoj zverejní v televízii. So synom tejto onkologickej pacientky, ktorá už roky trpí vážnym nádorovým ochorením štítnej žľazy a kostí, som sa stretol prvýkrát v živote pri nakrúcaní tejto reportáže.
Tip na reportáž sme dostali do redakčného odkazovača. Keďže sa týkal „môjho regiónu“, tak mi ho vedúca vydania preposlala v telefonickej podobe zo záznamníka televízie Markíza.
Klamstvo D - úrady
Ak by si p. Mitanová pozorne vypočula záver mojej reportáže, zistila by, že syn pani Emílie, ako mi povedali, informoval ministerstvo zdravotníctva a Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou o postoji ortopéda, a nie obvodnej lekárky p. Mitanovej. Preto ju žiadna z týchto organizácií kontaktovať ani nemôže.
Taktiež by som rád podotkol, že ironické poznámky na moju prácu, ako aj na televíziu Markíza zo strany lekárky Mitanovej sú absolútne irelevantné. Úlohou televízie totiž nie je „pomáhať pri vybavovaní si osobných účtov“, ale predovšetkým informovať ľudí o pozitívnych, ale aj negatívnych javoch a udalostiach, prípadne z ľudského hľadiska dopomôcť k vyriešeniu často ťažko riešiteľných problémov.
Ošetrujúci ortopéd Gabriel Grnáč v príspevku priznal, že nastala chyba v komunikácii medzi lekárom a pacientom a predpísať barly zrazu nie je žiaden problém. Čiže pani Emílii som svojou reportážou pomohol, a to ma ľudsky naozaj teší.
Autor: Roman Ruttkay (Autor je reportér spravodajstva TV Markíza)
