BRATISLAVA. V kauze Hedvigy Malinovej vypracovali znalci na žiadosť Generálnej prokuratúry, ktorá prípad teraz dozoruje, tri nové posudky. Citácie z nich zverejnil časopis .týždeň.
Znalci, ktorí skúmali písmo na blúzke Malinovej a obálke opäť vyhlásili, že pisateľkou bola „pravdepodobne“ ona sama. Zároveň však povedali, že paličkové písmo sa skúma veľmi ťažko.
O tom, že by nápis Maďari za Dunai! SK bez parazitov! vytvorili Marcel G. a Róbert B., ktorých Hedviga označila ako možných útočníkov, znalci povedali, že to nie je možné vyvrátiť, ale ani určiť.
Znalci tiež napísali, že Hedviga mohla úmyselne zmeniť po útoku písmo, pretože sa odlišuje od toho pred útokom.
Blúzku strihali nožničkami
Iný znalec skúmal poškodenie Malinovej blúzky. Zistil, že okrem natrhnutia bola aj nastrihnutá pravdepodobne manikúrovými nožničkami.
Nápis na blúzke tiež podľa znalcov pravdepodobne nevznikol tak, že ho niekto písal, keď mala Malinová blúzku oblečenú, ale na tvrdom povrchu, napríklad na stole.
Malinová vypovedala, že potom, čo ju udreli a pravdepodobne kopli do brucha, si nepamätá, čo sa dialo.
Tretí posudok sa týka zisťovania DNA na obálke. Posudok opäť potvrdil, že na známke na obálke boli Malinovej sliny. Na zadnej časti obálky sa nenašli ani sliny, ani DNA.
Minister Robert Kaliňák na tlačovej besede pôvodne tvrdil, že Malinová obálku olízala.
Spravodajská hra?
Malinová je obvinená, že si útok v Nitre vymyslela. Jej advokát Roman Kvasnica naopak hovorí, že zo strany štátnych orgánov mohlo ísť o spravodajskú hru.
Prokuratúra plánuje prípad uzavrieť do konca augusta. Môže podať obžalobu na súd alebo stíhanie zastaviť.
Ministerstvo vnútra sa k dôkazom, odkedy prípad prevzala prokuratúra, nevyjadruje.
Nápis na blúzke nebol vytvorený na mäkkom živom podklade, ale na tvrdom nepohyblivom podklade.
znalecký posudok
Autor: mož
