Poslanec Ivančo hovorí, že Micheľ mu naznačil ,aby sa pripravil na rošády v Prešovskom kraji.
BRATISLAVA. Poslanci SDKÚ stále nepochopili, prečo ich klub opustil populárny rozhodca Ľuboš Micheľ.
Na kandidátke strany v posledných voľbách získal 25tisíc preferenčných hlasov a skončil na šiestom mieste.
Dôvody, o ktorých hovorí, im nesedia. Bol podľa nich ten, ktorý nemal problém ani s vylúčením Bratislavčanov zo strany, ani s hlasovaním o Lisabonskej zmluve.
„Je mi to viac než ľúto, bola som zaskočená,“ povedala podpredsedníčka strany Iveta Radičová. Micheľ sa podľa nej „ani v náznaku“ neprejavil, že má nejaký problém.
Hovoril ako ideológ Smeru
„To, čo by som vedela pochopiť, by bolo odovzdanie poslaneckého mandátu z dôvodu jeho veľkej zaneprázdnenosti v oblasti futbalu a v prvom momente som si myslela, že takto ten odchod aj myslí,“ povedala Radičová.
Poslanec Pavol Frešo povedal, že ho zarazilo exkolegovo zdôvodňovanie odchodu z klubu. „Pokiaľ by tieto odpovede napísal šéfideológ Smeru, tak by to nepovedal lepšie. To ma veľmi mrzí aj politicky, aj ľudsky, keďže vedľa mňa sedel dva roky,“ povedal Frešo.
Micheľov blízky spolupracovník bol aj Jaroslav Ivančo, obidvaja sú z východného Slovenska, z Prešovského kraja. Ivančo s ním telefonoval, pretože bol zvedavý, čo je naozaj za tým. Vraj mu povedal, že „asi bude trošku aj pokračovať, že aby som bol pripravený, keby chcel napríklad meniť krajského predsedu“.
Odchádzajúci poslanec to poprel. Vraj nemá v krajskej organizácii v Prešove žiadne plány.
Hort: Nič také mi nepovedal
Rozhodca odmieta, že by sa doteraz nikdy neprejavil. Na Ústrednej rade SDKÚ, ktorá vylučovala nespokojných Bratislavčanov, sa vraj pomimo opýtal podpredsedu Milana Horta, či je nutné rozhodovať až tak radikálne.
Hort však tvrdí, že nič také sa neudialo. „Hoci sme sa o takzvanej veľkej politike doteraz veľa nerozprávali, jeho vyjadrenie pre časopis .týždeň ma upokojilo.“ Micheľ tam pred mesiacom vylúčenie Bratislavčanov obhajoval, sám za to hlasoval. „O to viac som bol prekvapený dôvodmi jeho ostatného rozhodnutia, ktoré boli v priamom rozpore s vyslovenými názormi,“ povedal Hort.
Kubovič zostáva
Jediný, ktorý chýbal na prezídiu strany, ktoré o vylúčení Bratislavčanov rozhodovalo, bol poslanec Pavol Kubovič.
Povedal však, že v poslaneckom klube zostáva a spôsob, akým Bratislavčania celú vec odštartovali, sa mu nepáči.
