BRATISLAVA. Podozrenia o spletenci spriaznených podnikateľov, úradníkov, sudcov a konkurzných správcov, ktorí spolu tvoria takzvanú konkurznú mafiu, sa nedarí polícii preukázať.
O konkurzej mafii začali hovoriť v júni 2004 predstavitelia ministerstva vnútra a spravodlivosti, ktoré vtedy patrili KDH.
Obvinenie zrušili
Z pôvodných 36 podozrivých prípadov zostalo len päť obvinených. Medzi nimi aj bratislavský správca konkurznej podstaty Henrich D. Minulý rok v apríli okresná prokuratúra v Nových Zámkoch jeho stíhanie zastavila.
Správcu pôvodne obvinili zo sprenevery. Majetok firmy Adria Škrob predal podľa obvinenia pod cenu a navzájom blízkym osobám.
S obžalobou neuspeli
Špeciálna prokuratúra podala na Špeciálny súd obžalobu, ten jej však prípad vrátil na prešetrenie.
V rozhodnutí súd povedal, že nešlo o spreneveru, ale o trestný čin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. Prikázal doplniť vyšetrovanie, dovtedy získané dôkazy označil za nepostačujúce. SME to potvrdil hovorca Krajskej prokuratúry v Nitre Jaroslav Maček.
Keďže sa zmenila kvalifikácia trestného činu, prípad od špeciálnej prokuratúry prevzala Okresná prokuratúra v Nových Zámkoch.
Prokurátor dal potom vypracovať znalecký posudok, aká bola najvyššia možná cena majetku v konkurze, za ktorú ho mohol správca predať.
Rozdiel medzi tým, za koľko ho predal a maximálnou možnou cenou, mal tvoriť spôsobenú škodu.
Posudok v prospech správcu
Znalec však dal za pravdu Henrichovi D., sedem miliónov korún podľa neho v tom čase postačovalo.
Polícia s prokuratúrou pritom pôvodne hovorili, že išlo o majetok za 106 miliónov korún.
Majetkom bola pohľadávka voči Malokarpatskému vinárskemu podniku. Sudkyňa ju pôvodne navrhovala predať nie za sedem, ale za 40 miliónov korún.
„Zo strany správcu nebolo možné dosiahnuť väčší výnos,“ citoval zo znaleckého posudku hovorca prokuratúry Maček. „Teda nedošlo k spôsobeniu škody a chýba jeden zo základných atribútov formálnej stránky trestného činu. Obvinenému sa nepodarilo dokázať ani úmysel.“
Okresný prokurátor preto stíhanie zastavil s tým, že skutok nebol trestným činom.
Obviňujú aj ďalších ľudí,
nepovedali koľko
Pôvodne na polícii pracovala aj metodická komisia, ktorá vyšetrovanie konkurzov usmerňovala. Dnes už neexistuje.
Polícia tvrdí, že na prípadoch konkurzov stále pracuje a minulý rok obvinila aj nových ľudí. Presnú štatistiku včera nevedela poskytnúť.
Nedošlo
k spôsobeniu škody a chýba jeden zo základných atribútov formálnej stránky trestného činu. Obvinenému sa nepodarilo dokázať ani úmysel.
Jaroslav Maček, hovorca krajskej prokuratúry v Nitre
