BRATISLAVA. Ešte neubehlo šesť mesiacov, počas ktorých môžu ľudia vystúpiť z druhého piliera, a už je tu nová iniciatíva, aby bol otvorený dlhšie. Podľa šéfa sociálneho parlamentného výboru z HZDS Jozefa Haleckého je v druhom pilieri stále veľa sporiteľov, pre ktorých je sporenie na dôchodok nevýhodné. Preto by sa mal systém otvoriť na ďalších šesť mesiacov. „Nie som spokojný. Počet tých, čo vystúpili, je nízky,“ povedal včera Halecký.
Z druhého piliera do konca mája vystúpilo asi 42tisíc ľudí. Stále si v ňom sporí na penziu okolo 1,5 milióna občanov.
Hovorkyňa vlády Silvia Glendová včera povedala, že stanovisko premiéra Roberta Fica sa nemení. Druhý pilier bude otvorený len do 30. júna. „Pán premiér sa stotožňuje so súčasným stavom tak, ako je nastavený.“ Glendová však nevylúčila, že ak sa koalícia dohodne na niečom inom, toto stanovisko sa môže zmeniť.
Ministerstvo práce pod vedením Viery Tomanovej včera uviedlo, že o opätovnom otvorení druhého piliera v tomto volebnom období neuvažuje. Odvoláva sa aj na názor premiéra.
Poslanec Halecký včera pripomenul, že najprv to bol šéf Sociálnej poisťovne Bernátek, potom aj premiér a ministerka Tomanová, ktorí tvrdili, že druhý pilier je nevýhodný pre veľkú skupinu sporiteľov. Preto je Halecký prekvapený tým, že je so súčasným stavom „spokojné“.
Sociálny výbor o Haleckého iniciatíve nevedel
Poslanec HZDS včera povedal, že podľa jeho prepočtov je druhý pilier nevýhodný asi pre tretinu sporiteľov. Začiatkom januára však tvrdil, že je nevýhodný zhruba pre desať percent sporiteľov.
Členov sociálneho výboru Haleckého postoj zaskočil. O jeho iniciatíve nevedeli. „Najprv by mal tieto veci prerokovať na výbore a až potom o tom informovať verejnosť,“ povedala koaličná poslankyňa Smeru Jana Vaľová. Podľa nej treba dobre zvážiť, čo by ďalšie otvorenie druhého piliera prinieslo dôchodkovému systému a či je to vôbec ešte potrebné.
Poslankyňa za SNS Marta Damborská sa včera k Haleckého iniciatíve nechcela vyjadriť. „Vôbec o tom neviem. Nerokovali sme o tom,“ povedala.
„Skôr by som sa k tomu nevyjadroval, sú na to rôzne názory. Najprv treba urobiť stanovisko sociálneho výboru, do ktorého patrím,“ povedal poslanec Smeru Ján Kvorka.
Poslankyni Ľubici Roškovej zo Smeru sa predĺženie obdobia otvorenia druhého piliera pozdáva. „Mám praktickú skúsenosť, že mnoho ľudí si až teraz uvedomuje, že treba niečo robiť s druhým pilierom.
Možno je to typická vlastnosť slovenských občanov, že všetko robia v poslednej chvíli,“ povedala.
Halecký tvrdí, že jeho iniciatíva vznikla spontánne. „Len čo uvidím, že koaliční partneri majú k tomu negatívny postoj, bolo by nerozumné a netaktické to nasilu pretláčať,“ povedal Halecký.
Opoziční členovia sociálneho výboru sú proti
Poslankyňu za SMK Kláru Sárkőzy neprekvapilo, že sa takáto iniciatíva objavila. „Čo ma prekvapuje, je to, že prišla od pána Haleckého. Brnká na strunu Smeru.“ Je proti predĺženiu otváracej lehoty v druhom pilieri.
Poslankyňa za SDKÚ Iveta Radičová poukázala na správu o prvom pilieri z dielne ministerstva práce, v ktorej sa konštatuje, že druhý pilier je zo strednodobého a dlhodobého hľadiska prínosom z pohľadu konsolidácie verejných financií.
Asociácia DSS je inciatívou Haleckého prekvapená. „Osobne nevidím dôvod, aby sa otvorenie druhého piliera predĺžilo. Nemyslím si, že by z neho vystúpilo viac ľudí ako doteraz,“ povedal šéf asociácie Peter Socha.
