BANSKÁ BYSTRICA. Sudca Špeciálneho súdu v Banskej Bystrici včera vyhovel námietke obhajoby Daniela Maukša a neuznal výpoveď hlavnej svedkyne z prípravného konania za dôkaz.
Svedkyňa v roku 2006 vypovedala, že odovzdala advokátovi Maukšovi 400tisíc korún, aby pomohol dostať z väzby jej manžela. Maukšovi obhajcovia tvrdia, že polícia porušila právo na obhajobu, pretože advokátom neumožnili účasť na výsluchu. Sudca námietke obhajoby vyhovel. To znamená, že pri rozhodovaní sa súd nebude môcť riadiť týmto dôkazom.
Svedkyňa na súde potvrdila, že odovzdala advokátovi 400tisíc korún, vyhlásila však, že peniaze boli na trovy súvisiace s právnymi službami. Naďalej však manžel svedkyne zostával vo väzbe. Preto požiadala cez svoju známu Maukša, aby jej peniaze vrátil. Vrátil jej polovicu sumy.
Špeciálny prokurátor viní Maukša z toho, že sa dohodol s dnes už nebohým sudcom Miroslavom Maukšom, že za úplatok zariadi prepustenie niekoľkých obvinených z väzby.
