BRATISLAVA. Vedenie Fondu národného majetku za vlády predsedu HZDS Vladimíra Mečiara nebude za odpredaj štátnych podnikov pod cenu trestne stíhané.
Obvinenie exprezidenta fondu Štefana Gavorníka, členov prezídia Jána Polakoviča, Jozefa Mihalika, Jozefy Murgašovej, Ivana Ľuptáka, Pavla Kačica a dvoch bývalých členov výkonného výboru Jána Porvazníka a Karola Danysa oznámil exminister vnútra Vladimír Palko v júli 2004.
Úrad boja proti korupcii ich obvinil zo sprenevery a porušovania pravidiel v hospodárskom styku.
Fond porušil rozhodnutie ministerstva pre privatizáciu, ktoré rozhodlo o privatizácii. Vedenie fondu však svojím hlasovaním rozhodlo o priamom predaji. Podniky dostali vopred vybratí záujemcovia asi za 20 percent ich reálnej hodnoty. Palko vtedy povedal, že škoda, ktorú mali spôsobiť, je zhruba pol druha miliardy.
Blízko HZDS
Podniky skončili v rukách ľudí blízkych HZDS. Napríklad akcie spoločnosti NIBACO Bratislava v hodnote 109 miliónov korún predal fond za 9 miliónov spoločnosti Slovenské Agro.
Konateľom Agra bol Vladimír Porvazník, pričom Ján Porvazník bol podpredsedom výkonného výboru FNM. Jednou z konateliek bola aj Manuela Grossová, ktorá figuruje vo firmách s Vladimírom Lexom.
Podnik Pozemné stavby Trenčín v hodnote 35 miliónov korún fond predal za milión a pol firme ISSE Bratislava. Vo firme pôsobil Peter Rehák s rovnakou adresou, akú má bývalý viceprezident FNM a poslanec HZDS Milan Rehák.
Skutok zanikol
„Konaním obvinených neboli naplnené všetky znaky skutkovej podstaty trestného činu sprenevery a súčasne od 1. 1. 2006 zanikla trestnosť trestného činu porušovania záväzných pravidiel v hospodárskom styku,“ odôvodnila konanie vyšetrovateľa Úradu boja proti korupcii Andrea Polačiková z prezídia.
„Konštatujem akúsi ochabnutosť orgánov činných v trestnom konaní,“ hovorí o skončení vyšetrovania Vladimír Palko. Podľa neho konanie vedenia FNM „nebolo morálne“, pretože sa zmocnili veľkého majetku za zlomkovú cenu.
Vedenie fondu bolo v minulosti obvinené aj za nezákonný predaj bytov fondu takisto ľuďom blízkym HZDS. Aj tu však stíhanie prokuratúra zastavila. Fond pritom v civilných žalobách získal neskôr byty späť.
Stále aktuálne je už iba jedno obvinenie - v kauze DMD Holding, keď fond údajne nezákonne zvyšoval základné imanie podniku.
