BRATISLAVA. Opozičná kandidátka na prezidenta Iveta Radičová (SDKÚ) sa nemusí obávať, že kauza jej priateľa a šéfa paralympionikov Jána Riapoša zníži jej šance stať sa na budúci rok novou hlavou štátu. Myslí si to sociológ Pavel Haulík.
„Síce sledujem politické dianie o čosi pozornejšie ako bežný človek, ale túto kauzu som zatiaľ vôbec nezaregistroval. Z tohto mráčika zrejme pršať nebude,“ povedal Haulík SME.
Dvadsaťosem miliónov
Ministerstvo školstva podozrieva Slovenský paralympijský výbor, ktorého predsedom je Radičovej partner Riapoš, že zneužil 28-miliónovú dotáciu na výstavbu paralympijského centra v Piešťanoch. Na mieste, kde malo stáť, zatiaľ nič nevyrástlo. Ministerstvo už podalo trestné oznámenie, kauzu preveruje polícia.
Verejnosť podľa Haulíka vníma citlivo, ak politik zvýhodní svojho rodinného príslušníka, čo však nie je tento prípad. „Tento typ prepojenia, to znamená partnerský vzťah, môže politikovi uškodiť len v krajinách so stabilným demokratickým systémom, ako sú Spojené štáty,“ myslí si sociológ.
K zmene by mohlo dôjsť, ak by sa Radičová s Riapošom stali manželmi. „No aj to len za predpokladu, že by vyšla najavo priama zainteresovanosť pani Radičovej v tejto kauze. Inak to jej prezidentskú kampaň neovplyvní,“ myslí si Haulík.
Radičová: Je to nekorektné
Samotná Radičová považuje konanie ministerstva školstva, ktoré riadi nominant SNS Ján Mikolaj, za účelové a nekorektné. Nevylučuje, že motívom môže byť aj snaha ovplyvniť prezidentskú kampaň, keďže SNS podporuje Ivana Gašparoviča.
„Ministerstvo zverejnilo predbežné výsledky kontroly, ktorá ešte nie je uzavretá,“ hovorí Radičová. Použitie peňazí musí totiž preveriť aj Správa finančnej kontroly, ktorá môže dôjsť k opačným záverom.
Mikolaj: Zneužili dotáciu
Ministerstvo politický kontext kauzy odmieta. „Pridelené štátne prostriedky neboli využité v súlade s predpismi,“ povedala hovorkyňa rezortu Andrea Stoklasová.
Paralympionici mali centrum v Piešťanoch za 120 miliónov financovať zo štátnej dotácie a úveru. Zatiaľ vydokladovali práce za takmer 50 miliónov korún. Ministerstvo tvrdí, že to bolo oveľa menej, respektíve, že časť faktúr je fiktívna.
Riapoš kontrolu považuje za účelovú. V jeho stanovisku na stránke výboru sa píše, že výbor „nesúhlasí s výsledkami kontroly a použije všetky dostupné právne prostriedky na ochranu svojho mena“.
