BRATISLAVA. Potvrdiť vzájomný vzťah na úrade či v kostole, alebo si ponechať v rámci spoločnej existencie istú mieru nezávislosti? Pri hľadaní odpovede na otázku, ktorej možnosti dať prednosť, rozhodujú aj právne a ekonomické výhody dvoch foriem spolužitia.
„Partnerský život je jednoduchší pre mladších alebo bezdetných ľudí. „Ak sú už starší, alebo majú deti, manželstvo im prináša väčšiu istotu a stabilitu,“ myslí si Pavol Ďurkovič, analytik poradenskej spoločnosti AWD.
Partnerstvo s poistkami
Z právneho hľadiska rieši manželský zväzok veci, ktoré treba pri partnerskom spolužití ošetriť po jednom. To dvojicu, ktorá spolu žije, oberá nielen o čas, ale najmä o peniaze.
To bol aj prípad Márie, ktorá s priateľom do budúcna neplánuje svadbu, no rozhodli sa pre spoločné bývanie. Prvý problém bol presvedčiť Máriiných rodičov, aby súhlasili s tým, že peniazmi, ktoré jej od detstva sporili, prispeje na kúpu bytu, kde budú žiť bez manželského sľubu. Rodičia trvali na tom, že mladí u notára potvrdia, akú sumu dcéra partnerovi požičala. Priateľ, ktorý si bral na byt úver, v prospech Márie uzavrel životnú poistku.
Právne a finančné istoty
Ak by táto dvojica žila v manželstve, niektoré záležitosti by nemusela riešiť. Úver by si brali spolu, byt nadobudnutý v manželstve by bol, ak by sa nerozhodli inak, súčasťou bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V prípade rozvodu by sa delil tak ako iný majetok získaný po svadbe – na polovicu.
Diana Gločková z advokátskej kancelárie Patent Iurist je presvedčená, že manželstvo zabezpečí výhodnejšie postavenie aj pri dedení, pri informovaní o zdravotnom stave druhého manžela či pri samostatnom vybavovaní vecí, ktoré sa týkajú spoločného života.
Dlh druhého dostihne
Aj keď sa na vedení samostatných účtov môžu dohodnúť manželia takisto ako druh s družkou, partnerský vzťah má z pohľadu osobných financií jednu zásadnú výhodu. „Ak sa jeden z partnerov zadlží dlh automaticky neprechádza na druhého z partnerov,“ vraví Ďurkovič. Platí to však len v prípade, ak so svojím partnerom nevstúpil do úverového vzťahu ako ručiteľ či spoludlžník.
Manželia sú na tom horšie. „Ak jednému z nich vznikol počas manželstva dlh, veriteľova pohľadávka môže byť uspokojená aj z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov,“ tvrdí Gločková.
O tejto nevýhode sa presvedčila napríklad Jana zo stredného Slovenska. Jej exmanžel počas manželstva neplatil zdravotné poistenie ani nájom za prenajaté priestory. Nedoplatky spolu s penálmi narástli do úctyhodnej výšky. Muž nemal príjem, a tak sa veritelia obracali na jeho polovičku, ktorá pracovala, aby dlhy vyrovnala. Dokonca aj po rozvode.
Majetok mimo ohrozenia
Preneseniu dlhu na manžela, ktorý s ním nemá nič spoločné sa dá istými spôsobmi predísť. Jedným z nich je zúženie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, po ktorom na majetok, ktorého sa zúženie týka, veritelia už siahnuť nemôžu.
Počas manželstva môže súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zrušiť, ak jeden z dvojice získal podnikateľské oprávnenie. Urobí tak však len na základe návrhu, ktorý musí podať ten z manželskej dvojice, kto nezískal oprávnenie na podnikanie. „Ak oprávnenie majú obaja, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich,“ radí notárka Dagmar Hudecová. Dopĺňa, že za návrh na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov navrhovateľ zaplatí súdny poplatok 5000 korún.
Manželský zväzok
Môže byť výhodnejší
ak sú medzi príjmami manželov veľké rozdiely alebo jeden z nich nemá príjem, platí vyživovacia povinnosť, a to aj v čase, keď už dvojica spolu nežije, ale nie je ešte rozvedená, solventnejší manžel to môže považovať za nevýhodu,
ak sa dohodnú na vlastníctve spoločného účtu a uložení úspor, ušetria peniaze na poplatkoch,
ak si chce jeden z manželov uplatniť na druhého nezdaniteľnú časť príjmov, za podmienok určených zákonom môže,
ak chce jeden z dvojice získať o svojom najbližšom informácie u lekára, na polícii či na úrade, mali by mu vyhovieť,
ak sa pár rozvedie, manžel s nižším príjmom môže pri delení majetku získať viac, ako mal pred svadbou,
ak jeden z manželov zomrie, druhý má za stanovených podmienok nárok na vdovský či vdovecký dôchodok,
ak jeden z manželov zomrel a zanechal majetok, druhý by nemal ostať bez dedičstva.
Partnerské spolužitie
Môže byť lepším riešením
ak hrozí, že sa jeden z dvojice zadlží, druhý, keď mu nebol pri pôžičkách ručiteľom, nemá povinnosť dlhy splácať,
ak si dvojica nie je istá tým, že vzťah pretrvá, ušetrí nielen peniaze na svadbu, ale neskôr usporí aj na poplatkoch za rozvod a delenie majetku,
ak si chcú partneri udržať istú mieru nezávislosti a majetkovoprávne, finančné aj dedičské záležitosti si dokážu zmluve dobre zabezpečiť.
Partnerský život je jednoduchší pre mladších či bezdetných ľudí. Ak sú starší alebo majú deti, manželstvo im prináša väčšiu istotu a stabilitu.
Pavol Ďurkovič, analytik poradenskej spoločnosti AWD