BRATISLAVA. Funkcionári Žiliny mali včera popoludní dlhú poradu. Hlavnou témou bolo vyčíslenie škôd po sobotňajšom nájazde trnavských fanúšikov. Športový manažér Karol Belaník si nemyslí, že by došlo k naštrbeniu vzťahov klubov. „Futbalovo to bolo v poriadku, agresívne incidenty sú poučením aj pre nás. Mrzia ma predčasné i nepravdivé mediálne vyhlásenia niektorých činiteľov. Z rôznych strán. Potom sa vytráca konkrétna zodpovednosť.“
Máme ďalšie poučenie
Belaník mal na mysli nielen výroky zástupcov polície. Jej žilinský riaditeľ František Posluch pohotovo vyhodnotil činnosť organizátora ako nedostatočnú. Na druhej strane riaditeľ klubu Pavol Holeščák tvrdil, že MŠK situáciu zvládol, lebo na štadióne nedošlo k žiadnym incidentom.
Belaník síce kolegiálne nemenoval, ale naznačil, že pokrivkáva aj tvrdenie kolegu. Pri bezchybnom výkone organizátorov by ťažko došlo k škodám na zariadení štadióna, ktorých výšku včera ešte nevedeli oficiálne vyčísliť. Zástupca marketingového partnera MŠK Žilina Dalibor Kubiš: „Poškodené boli toalety, najviac špecializované pre telesne postihnuté osoby. Zničené boli sedačky v sektore hostí , oplotenie, bannery na reklamy.“
V Žiline ešte takýto rozsah škôd nezažili. Aj preto, že doteraz vyhradili hosťom menší sektor na južnej tribúne za bránkou. Ten musel naposledy z bezpečnostných dôvodov ostať prázdny, čo sa ukázalo ešte nebezpečnejšie. Podľa Kubiša faktúru bude musieť uhradiť trnavský klub, lebo je zrejmé, že bol spoluorganizátorom vlakového výjazdu svojich fanúšikov.
Nákazliví ultrafans
Špeciálny futbalový vlak býva pýchou trnavskej fanúšikovskej vernosti a dôkaz konštruktívnej komunikácie fanklubu s vedením. Na druhej strane sa alkoholom hnaný kolos ľahko môže zneužiť militantnými inštinktmi a zmeniť sa na bojovú výpravu. Športový psychológ Tomáš Gurský z troch fanúšikovských skupín vidí najnebezpečnejší druh ultrafans. „Tým ide o vyhľadávanie konfliktov, hoci sledujú aj samotnú hru. Na rozdiel od stádovitých hooligans, čo sa prídu len vyhulákať bez spätnej väzby. Ultrafans v spojení s alkoholom ohrozujú väčšinu slušných klasických fanúšikov, že sa nechajú strhnúť.“
Riaditeľ trnavského klubu Ladislav Kuna očakáva dôsledky, no nemal veľkú chuť zaoberať sa príčinami: „Nemôžem ľuďom zakázať vstup. Pravda je taká, že celý Spartak dopláca na zopár šestnásťročných opilcov. Inak, futbal nebol zlý.“
Polícia stále tápe
Z reťaze príčin agresívnych výčinov sa zvyknú s profesionálnou rétorikou vykĺznuť policajné zložky. Pod rúškom taktiky alebo iných pracovne tajných postupov. Isté je, že na slovenských štadiónoch sa od čias škandalózneho zásahu v Bratislave proti fanúšikom Ferencvárosu Budapešť opakuje neprofesionálne vyhodnotenie kritických momentov. Všakovako hrozivo vyzbrojení policajti buď pridlho váhajú, alebo skĺzajú k predčasne exemplárnym výpadom. Očividne im chýbajú skúsenosti, z ktorých v zahraničí dávno vyrástli.
Corgoň liga – fakty 20. kola
Domáci - hostia: 6 3 2 1 9:6 (góly) 11:5 (body)
Doteraz 120 64 27 29 211:121 (góĺy) 217:112 (body)
Počet gólov: 15, priemer: 2,5. Doteraz: 332, priemer: 2.76. Strelci kola - dvaja: Vladavič (Žilina) a Novák (Košice) po 2 góly.
Počet divákov: 22 763, priemer 3793. Doteraz: 376 747, priemer 3131.
Najviac: Žilina - Trnava (8578). Najmenej: 2030 (Trenčín - Košice).
Pokutové kopy: 3 (1:2). Doteraz: 28:23. Žlté karty: 20 (9:11). Doteraz: 471 (210:261). Červené karty: 0. Doteraz: 26.
Strelci o Pohár SME/Práca
12 - Halenár (Artmedia)
10 - Štyvar (Žilina), Seye (Dubnica)
8 - Breška (Žilina)
7 - Kolbas, J. Novák (obaja Košice), Bernáth (Trnava)
6 - Porázik, Jež (obaja Žilina), Čišovský, Fodrek (obaja Artmedia), Tomčák (Trnava), Bak (Ružomberok)
5 - Lietava, Vladavič (obaja Žilina), Hesek (Nitra), Meszároš, Sylvestr (obaja Slovan)
4 – Piroška, Obžera, Guédé, J. Kozák, Oravec (všetci Artmedia), Kožuch, Barčík, Filipovič (všetci Trnava), Saláta (B. Bystrica), Zošák (Ružomberok), Štajer (Nitra), Černák (Zl. Moravce), M. Filo (Dubnica 3/B. Bystrica 1), Semeník (B. Bystrica 3/Nitra 1) .
Zostava kola
Putnocký
(Košice, 2)
Pekarík R. Šimko Čišovský
(Žilina, 6) (Košice, 1) (Artmedia, 4)
Ižvolt Bruško Ujlaky Vladavič
(Slovan, 1) (Dubnica, 1) (Zl. Moravce, 2) (Žilina, 1)
Števko J. Novák Sylvestr
(Ružomberok, 2) (Košice, 1) (Slovan, 1)
Číslo v zátvorke znamená koľký raz je hráč v zostave kola.
