ra už poveril riaditeľa sekcie územných programov mesta Ivana Macka, aby spracoval informáciu o tom, či došlo k zmenám a preklepom v čistopise územného plánu. "Chceme zistiť do detailov, aké vznikli rozdiely a v ktorých mestských častiach. Ak sa zmeny potvrdia, budem žiadať čo najrýchlejšie a najjednoduchšie odstránenie," povedal. Zároveň zdôraznil, že územný plán mesta, ktorý platí od septembra minulého roka, zostáva v platnosti.

Námestník primátora Tomáš Korček,

pod ktorého spadá sekcia územných programov mesta, potvrdil informácie o priebehu rokovaní s prokurátorom. Mesto má podľa neho záujem dohodnúť sa s prokurátorom na ďalšom postupe a na tom, ako zosúladiť čistopis s materiálom, ktorý schválili poslanci. "Prokurátor sa vo svojom upozornení vyjadril všeobecne. Povedal, že to,

čo bolo zapracované do čistopisu, presiahlo to, čo schválili poslanci. Takže si s ním vyjasníme stanoviská, opýtame sa ho, ktoré konkrétne veci vidí problematické. Potom zaujmeme ďalší postup, o ktorom budeme informovať aj poslancov," povedal Korček. Zdôraznil, že on čistopis nevypracovával, zastupiteľstvo ho iba poverilo, aby zabezpečil vypracovanie čistopisu územného plánu. Doplnil, že na niektoré nejasnosti a problémy riaditeľa sekcie už upozorňoval. "Dostal som odpoveď, že zákonnosť spracovania čistopisu garantujú odborne spôsobilé osoby s dlhoročnou praxou," uviedol Korček.

Krajská prokuratúra v Bratislave napadla zákonnosť schvaľovania a zverejnenia územného plánu. Zároveň upozornila, že čistopis územného plánu zverejneného ako všeobecne záväzné nariadenie nie je totožný s dokumentom, ktorý schválili mestskí poslanci.

Prokurátor zároveň vyzval primátora, aby zosúladil zverejnený územný plán a všebecne záväzné nariadenie do podoby, v akej ho schválilo mestské zastupiteľstvo.