BRATISLAVA. Ústavnoprávny výbor mal včera rozhodnúť o návrhu predsedu HZDS Vladimíra Mečiara, aby parlament vyzval prezidenta na odvolanie ústavného sudcu Juraja Horvátha (na snímke SITA).
Hoci sa koaliční poslanci zháňali mobilom, výbor nebol uznášaniaschopný a rokovanie museli preložiť na dnes.
Opoziční poslanci, ktorí na výbor prišli, totiž odišli, keď videli, že koalícia nemá dosť .
Nech vládnu, ak majú dosť
„Koalícia nám odkazuje, že má väčšinu na to, aby mohla vládnuť, tak im dávame priestor, nech vládnu,“ povedal poslanec SMK Gábor Gál.
Opozičníci sedeli pri kávičke pri stole hneď vedľa výboru.
Na výbore chýbali dvaja poslanci Smeru a jeden SNS.
Gál si tiež myslí, že celá záležitosť s Horváthom je politická a nie právna. Sudca je nominant SMK a to, že je právoplatne odsúdený za trestný čin sa verejnosť dozvedela až po jeho zvolení. V čase, keď sa hlásil na súd, o tom nikoho neinformoval. Ústava hovorí, že prezident odvolá sudcu Ústavného súdu po právoplatnom odsúdení.
Prezident však tvrdí, že keďže je toto odsúdenie už zahladené, na tento prípad sa ústava nevzťahuje. HZDS si myslí opak.
Rozhodne Ústavný súd?
Opozícia tiež tvrdí, že Mečiar nechce uznesenie parlamentu len tak. Ak by ho poslanci schválili, mohol by sa obrátiť na Ústavný súd so žiadosťou o výklad ústavy.
Teraz Ústavný súd rozhodovať nemôže, pretože podmienkou konania o výklade ústavného zákona je spor dvoch ústavných inštitúcií. V tomto prípade by išlo o spor prezidenta a Národnej rady.
Neoficiálne poslanci hovoria, že ak by Horvátha vystriedal na súde Mečiarov človek, koalícia by tam mala na základe svojich nominantov väčšinu.
Smer podľa predsedu výboru Mojmíra Mamojku o návrhu ešte nerokoval.
Nie je to len platonické uznesenie.
Cieľom je, aby mohol ísť na Ústavný súd s tridsiatimi poslancami.
Daniel Lipšic, podpredseda KDH
