BRATISLAVA. Správa vlády, ktorú si vyžiadali koaliční poslanci, hovorí, že prvá Dzurindova vláda pri privatizácii Slovenského plynárenského priemyslu spôsobila kurzovú stratu 7,4 miliardy korún. Neoprávneným vyplatením odmeny privatizačnému poradcovi a uhradením nepreukázaných mimoriadnych výdavkov mala vzniknúť štátu škoda zhruba 485 miliónov korún. Opozícia počas rozpravy odmietla všetky tvrdenia v správe. „Úroveň angličtiny ministra hospodárstva je väčšia, ako je úroveň tohto dokumentu,“ povedal Ivan Mikloš z SDKÚ-DS.
Poradca bol motivovaný maximalizovať cenu
Vláda kritizuje, že privatizačný poradca Credit Suisse First Boston zobral honorár vo výške 31,5 milióna dolárov, pričom druhý poradca v poradí NM Rothschild & Sons ponúkal poradenstvo za 18 miliónov dolárov.
Navyše, podľa koalície poradca nemal už čo poradiť, keďže v súťaži o 49 percent akcií SPP a manažérsku kontrolu nad firmou nakoniec ostal len jeden záujemca.
Poslanec a bývalý vicepremiér pre ekonomiku Mikloš pripomenul, že v tom čase nikto férovosť výberu poradcu nenapadol. Víťazná firma žiadala menej ako percento z predajnej ceny SPP, kým druhá v poradí viac ako jedno percento. Keďže však mala strop 18 miliónov dolárov, nebola podľa Mikloša ani motivovaná predať akcie za čím vyššiu sumu.
To, že v súťaži nakoniec ostal len jeden súťažiaci, nevedel až do konca nikto, tvrdil včera Mikloš. Na začiatku pritom o privatizáciu prejavilo záujem osemnásť spoločností, takže poradca bol nevyhnutný.
Trhová cena je tá, za ktorú sa akcie nakoniec predali
Kritizovaná je aj konečná cena 2,7 miliardy dolárov, za ktorú bol podiel víťaznému konzorciu firiem Gaz de France a Ruhrgas predaný.
Odborný posudok vtedy odhadol cenu podniku na 6 až 8 miliárd dolárov, polovičný podiel bol teda 3 až 4 miliardy. Mikloš predajnú cenu obhajoval tým, že cena podľa posudku bola len hrubý odhad. Trhová cena bola nakoniec tá, ktorá bola nakoniec aj zaplatená, povedal Mikloš.
Privatizačný poradca vychádzajúci z predpokladaných príjmov podniku odhadoval cenu medzi 1,8 až 2,3 miliardy dolárov. Predbežná ponuka víťazného konzorcia 2 miliardy bola nakoniec ešte vyššia o 0,7 miliardy dolárov. To Mikloš považuje za úspech.
Skoro tri miliardy dolárov boli príliš na náš trh
Niekoľkomiliardovú kurzovú stratu mal Dzurindov kabinet spôsobiť tým, že podcenil oslabovanie dolára. Rozdiel medzi cenou v korunách ku dňu ponuky a cenou ku dňu zaplatenia akcií bol asi 7,4 miliardy korún. Súčasná vláda tvrdí, že vtedajšia vláda mala s rizikom počítať a zabezpečiť sa proti nemu. „Je to jednoduchá a exaktná vec, ktorú mala vláda a Národná banka urobiť,“ povedal poslanec Smeru Jozef Burian.
Mikloš oponoval, že pri predaji veľkých energetických podnikov sa nikdy nepoisťuje kurzové riziko. V zásade sa to podľa neho dá len vtedy, keď ide o poistenie určené na konkrétne obdobie, a keď ten, kto kurzové riziko poisťuje, nemá možnosť ovplyvniť tento kurz. „Nebola splnená ani jedna z týchto podmienok,“ povedal Mikloš. Tvrdenie o kurzovej strate označil „za tisíckrát opakovanú lož, ktorá zľudovela“.
Podľa ekonóma Tatra banky Róberta Pregu slovenský finančný trh nebol schopný zabezpečiť zaistenie devízového rizika v objeme 2,7 miliardy dolárov. „Už len informácia o snahe poisťovať riziko v takomto objeme na domácom trhu by viedla k citeľnému posilneniu kurzu koruny a teda k vzniku kurzovej straty,“ povedal. Navyše zabezpečovanie devízového rizika by bolo spojené s nákladmi, ktoré by sa zasa v prípade opačného vývoja devízového kurzu dali považovať za „neefektívne vynaložené peniaze“.
Privatizáciou SPP sa už zaoberá Najvyšší kontrolný úrad a Generálna prokuratúra. Preverovanie tejto kauzy orgánmi činnými v trestnom konaní sa uskutočnilo aj v minulosti. Bez výsledku.
