BRATISLAVA. Kresťanským demokratom sa nepáči spôsob, akým predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda otvoril kauzu vinohradu premiéra Roberta Fica.
„Spôsob nadobudnutia vlastníctva osemárovej vinice sa mi zdá dosť slabý argument na odvolanie predsedu vlády,“ povedal predseda KDH Pavol Hrušovský.
Koalícia podľa neho robí omnoho vážnejšie rozhodnutia, ktoré by stáli za povšimnutie. „My sme pripravení na spoluprácu aj na spoločný postup v rámci opozície. Ale nie vždy a za každú cenu,“ povedal Hrušovský v reakcii na návrh SDKÚ, ktorá chce v januári opäť predložiť návrh na odvolanie premiéra Fica.
Hrušovský: Vinníkom bol Mečiar
Podľa šéfa KDH bol navyše hlavným vinníkom pozemkových škandálov HZDS. „Nepovažujem za správne, že SDKÚ chcela celú zodpovednosť za predaj pozemkov preniesť na Smer. Tým, že Mikuláš Dzurinda prekrýval tento problém zodpovednosťou premiéra Fica, akoby zbavoval hlavného vinníka zodpovednosti,“ myslí si Hrušovský.
Podľa neho by sa HZDS nestalo pre KDH partnerom, ani keby v čase krízy odišlo z vládnej koalície. „S Vladimírom Mečiarom sa nedá seriózne spravovať krajina.“
Mečiar: Jureňa bol obeťou záujmových skupín
Predseda HZDS Vladimír Mečiar poprel, že v čase trvania vládnej krízy hľadal priestor pre odchod z koalície na rokovaniach s SDKÚ. „Iné ako súčasné zloženie fungujúcej vládnej koalície si neviem predstaviť,“ tvrdí Mečiar. Svoj vzťah s premiérom Ficom prirovnal k manželstvu z rozumu. „My sa dohodnúť musíme.“
Podľa Mečiara doplatil exminister pôdohospodárstva Miroslav Jureňa (HZDS) v kauze prevod pozemkov vo Vysokých Tatrách na súboj dvoch finančných skupín.
Mečiar, ktorého spája spoločná minulosť s Milanom Bališom z firmy GVM, ktorá pozemky kúpila, tým de facto priznal, že jedna zo skupín bola napojená na HZDS.
Autor: vag
