BRATISLAVA. Obec získa štátnu dotáciu ľahšie, ak je jej starosta z koaličnej strany, tvrdí Transparency International Slovensko. Bolo to tak za všetkých doterajších vlád.
Video: K dotáciám pomáha správna politická príslušnosť
Nielen dotácie Úradu vlády na viacúčelové ihriská, ale aj peniaze z iných programov dostali skôr obce, ktoré si zvolili starostov z vládnej koalície. „Môžeme teda hovoriť o istom straníckom klientelizme,“ povedala šéfka TIS Emília Sičáková–Beblavá.
Na stranícke tričko sa podľa TIS prihliadalo aj v programe ministerstva financií na podporu individuálnych potrieb obcí.
Hovorca rezortu Miroslav Šmál to odmieta. Tvrdí, že peniaze išli najmä do najzaostalejších okresov východného Slovenska a do malých obcí, ktoré si inak nemôžu pomôcť.
Klientelizmus odmieta aj ministerstvo životného prostredia. Transparency totiž upozornila aj na jeden z programov Envirofondu.
„Nikto nesleduje politickú príslušnosť starostov, ktorí pre obce žiadajú dotácie,“ tvrdí hovorca ministerstva Peter Višváder. Projekty posudzuje z viacerých hľadísk kolektívny orgán a vo viacerých inštitúciách, čo je podľa neho záruka, že sa rozhoduje podľa odborných kritérií.
Transparency sa ani v jednom prípade nestretla s tým, že by dotáciu získala obec, ktorá by si ju nezaslúžila. Súvisí to podľa nej s tým, že dlh vo verejnom sektore je obrovský. „Ide o to, že peniaze sa neprideľujú podľa kvality projektu.“ Starostovia, ktorí nepatria k vládnej koalícii, sú v nevýhode. „Neoplatí sa im písať projekty,“ tvrdí Sičáková-Beblavá.
Stanislav Bartoš, ktorý je starostom Širokého ako nezávislý od roku 1994, nevie tvrdenia Transparency úplne dokázať. Faktom podľa neho je, že v programoch ministerstiev či vlády je menej úspešný ako v európskych.
